看破西游便成精评书

思想型书评。书评既然作为一种创作，书评人文笔风骚掩映下迸射而出的独到而锐利的思想的光芒，应该成为一篇书评立足的根本。这种造诣，得自于书评人的个人修为，得自于对被评作品的深刻理解，得自于“山中方一日、世上已千年”的妙想。

　　情感型书评。这一类中，书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水，如果从仁和山、智和水的关系论断，讲的该是思想型书评；如果以“乐”本身来说，道的却是情感型书评，它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。

　　描述型书评。书评，起源是因书而评，发展成为评而评。如果书评人不能通过对被评书籍风骨和神髓的整体把握，不能比普通大众看的更深、更远、更精，从而不能实现由书而评的飞跃、不能引导大众站的更高、发现更多的美，那么，直如有草船却无借箭、有画龙却无点睛，仅是笔墨泼散而已。

　　应该讲，几类书评，该当是你中有我、我中有你的关系，彼此不能割裂、也不好骄傲或妄自菲薄。

　　萧乾说，书评家应是一个聪明的怀疑者、好的书评要用极简练的文字表现出最多的智慧。

　　李长之说：“要同情的了解，无忌惮的指责，可以有情感而不能有意气，可以有风趣而不必尖酸刻毒，根据要从学识中来，然而文字仍需是优美而有力的创作。”

　　总之，立论要尽量中正、情感要尽量无私、棱角要尽量分明，书评人的眼睛穿透原创作者的眼睛，缔造出了另外一个澄净的世界。

桃花潭水深千尺，不及汪伦赠我情⊙▽⊙

也就是说
你知道这个人是善是恶就可以了
没有必要去谈论评点他
很多事情能看明白就可以了
没有必要说出来
就是告诉你
很多事情
只要自己心里明白就可以了
没有必要满世界张扬

这种人素质低，以为自己都是对的。

现在都是独生子女，平时可能比较宠爱，没受过批评，建议还是以鼓励为主，把批评融入到鼓励中孩子比较容易接受。

大体可这样理解 1：她对你有些看不好，贬低你的价值。 2：或许是让人摸不着头脑的口述，待有开玩笑的意思。 3：有更深的内涵，暗示你还真便宜，她不需费什么心神就可以得到你对她的好。

命若天定，我便破了这个天
希望有所帮助！

一个懵懂的孩子作出了一个改变他人生的决定。