金融投资控股集团

不可靠我就是被这平台骗了6万，幸亏我找人帮忙处理回来。

不是一个公司的，红杉金融明显是山寨的，看网站就知道了，错漏百出，只要你对比一下其他正规券商的网站就能看出来。

股权融资是企业的股东愿意出让部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。
举个例子，我的公司估值200万，我个人100%占股。现在我需要10万块钱用作公司发展，于是我愿意出让我10%的股份来融资，等于是出让股份引进了新的股东。
股权融资，最关键的还是估值，只有股权变成了具体的价值(估值)才能够进行融资。

股权投资（Equity Investment），是为参与或控制某一公司的经营活动而投资购买其股权的行为。可以发生在公开的交易市场上，也可以发生在公司的发起设立或募集设立场合，还可以发生在股份的非公开转让场合。

金融学和投资学，可以说既有联系，也有区别。金融学也研究投资，在金融学可中证券投资只是金融的一个分支；而投资学也研究金融性投资。但由此就说投资学是金融学的一部分，可能有失偏颇。只是由于国内很多高校的投资学是由金融学衍生的专业，所以很多课程重叠，造成很难区分。
二者还是有根本区别的。
一是理论基础不同，金融建立在市场“无风险”的基础上，而投资学建立在“风险计算”的基础上。金融学的理论基础是有效市场理论和理性人假设。如金融学研究的利用应用数学工具来为金融行为建模，只有在市场理性等假设成立的情况下，这种分析才可靠，如果假设条件的不成立，市场反复无常，这种分析就会缺乏价值。而投资学的理论基础是市场非理性，或者说是“市场先生假说”，如果没有市场反复的狂躁不安和情绪极端低落，价值投资者不可能有机会投资成功。
二是研究对象不同。金融学的研究对象是金融工具的价格，而投资学的研究对象是金融工具的价值。金融学认为风险来自价格的波动程度和波动过程；对投资学而言，价格的波动程度和波动过程是与风险无关的，他们只关心价值是多少，市场先生提供的买家是否具有足够的安全边际和利益。
三是研究方法不同。现代金融学已经完全将学科引入到复杂的数学工具应用上，而投资学的研究方法是，基于公司财务数据和管理能力采用现金流贴现方法的理性价值计算，如巴菲特讲道，如果计算一家企业的价值复杂到需要使用电脑的话，那他早就失业了。
四是内涵和外延不同。金融注重研究“钱”的融通，调整经济发展机理。投资学研究使钱生钱，除了研究金融概念上的投资，还研究投入实业、实体经济等。

金融和投资，可以说既有联系，也有区别。金融也研究投资，在金融学可中证券投资只是金融的一个分支；而投资学也研究金融性投资。但由此就说投资学是金融学的一部分，可能有失偏颇。只是由于国内很多高校的投资学是由金融学衍生的专业，所以很多课程重叠，造成很难区分。 二者还是有根本区别的。 一是理论基础不同，金融建立在市场“无风险”的基础上，而投资学建立在“风险计算”的基础上。金融学的理论基础是有效市场理论和理性人假设。如金融学研究的利用应用数学工具来为金融行为建模，只有在市场理性情况下这种分析才可靠，如果假设条件的不成立，市场反复无常，这种分析就会毫无价值。而投资学的理论基础是市场非理性，或者说是“市场先生假说”，如果没有市场反复的狂躁不安和情绪极端低落，价值投资者不可能有机会投资成功，也就没有巴菲特的辉煌成就。 二是研究对象不同。金融学的研究对象是金融工具的价格，而投资学的研究对象是金融工具的价值。金融学认为风险来自价格的波动程度和波动过程；对投资学而言，价格的波动程度和波动过程是与风险无关的，他们只关心价值是多少，市场先生提供的买家是否具有足够的安全边际和利益

亚欧控股集团由世界发展基金会、世界发展银行、瑞士西亚财团共同投资。

是否是诈骗需要刑侦界定。不一定是诈骗。你可以以民事方式解决，先查公司是注销还是吊销？然后起诉该公司。如果是吊销，公司主体已然存在，可以起诉公司返还并申请法院查封其财产。如果已经注销，可以起诉股东。既然是投资，只是通过上海的此公司投的，你应该知道被投资人是谁？你可以向北投资人主张。

简单的说就是把自己资金拿去做金融项目的投资 比如可以将自己的资金投放到外汇市场进行交易 ，购买基金 股票 黄金等相关的金融产品 让自己盈利