海明威短篇小说集豆瓣

豆瓣评分谈不上很权威，但是拿豆瓣评分作为一个参考还是可以的，豆瓣评分基本可以反映一个电影好坏大的走向。

豆瓣是最早的影评聚集地，也是最早的一些文艺青年喜欢聚集的地方。很多人找书看找好电影看都喜欢先去豆瓣看看评分，这也是证明了豆瓣某方面是能参考的。

豆瓣产品原则：

在用户引导上，豆瓣强调用户参与原则，用户参与的越多，收获也就越多。如用户只有加入一个小组后才有创建小组的权利，需要用户有9个以上的收藏并且给出了评价之后，豆瓣才会向其推荐成员，让其拥有二手交换发布和推荐豆列的权利。这是豆瓣基于计算模型需要作出的约定，但同时令用户有不断发现的惊喜。

在用户路线上，豆瓣采用分散集中的原则，产品线上的是分散，功能键都设置到相应的产品页面上，是过程的体现；用户管理是集中，集中用户在站内的行为，是结果的体现。这种类似购物网站的设置给用户的体验就是方便，而且路线清晰。

在产品设置上，豆瓣采用核心需要原则，豆瓣为保证站内用户使用网站的专注，没有贴图，也没有通常社区网站为增加访问量而设的积分和升级系统。这种做法一方面保证了网站垂直运作的专业性，对网站氛围营造也起到了推波助澜的作用，但另一方面也巩固了网站的“小众”，局限了用户基数的扩展。

用户不仅增长缓慢，而且缺少对老用户的激励，一旦市场上出现同类型资源雄厚网站，而网站本身用户积累未达规模，豆瓣的抗击力就很令人担忧。

今天我遇到了同样的问题，也错点了自己不喜欢的短评，怎么取消不了了，咱们看来是同道了，那么就宽容一下自己吧，共勉～

　　1、记得小时候在北平的夏天晚上，搬个小板凳挤在大人群里听鬼故事；在我七八岁的时候，北平有一种穿街绕巷的“唱话匣子的；带我们小孩儿到“城南游艺园”去。
　　2、这表现出孩子好奇的心理。
　　3、本句生动形象的描写出了听戏的乐趣。妙处在于描写细腻，给人以真实感。
　　4、说明了现在孩子失去了真正快乐的童年。表达了作者对当代儿童的同情。
　　补充：
　　记得小时候在北平的夏天晚上，搬个小板凳挤在大人群里听鬼故事；在我七八岁的时候，北平有一种穿街绕巷的“唱话匣子的；带我们小孩儿到“城南游艺园”去。

用豆瓣主要看自己的爱好是什么，找相应的友邻或小组就可以了，可以用豆瓣首页的搜索功能，或是小组、电影、图书、活动页面的搜索功能，用关键字搜索就可以，豆瓣五花八门什么内容都有，看你想找什么种类的了，实在不知道你会觉得什么有意思，所以你的问题基本很难回答。

换个名字申请

他们不从电影的效果、编排等做评论，有眼无珠，看不得电影的好，看不见拍电影的人付出的艰辛评论中充斥着这样的人，不“火”就怪了，再加上煽风点火，就更不可理喻，所以我们要正确看待事物，看到一个人对其他事物的差评时，不仅不要助纣为虐，并且也要反省一下自己有没有如此。

有。根据短视频制作官方颁布的规定，在短视频平台推出1年期间，短视频平台就在豆瓣上播放了。

在豆瓣上，你可以自由发表有关书籍、电影、音乐的评论，可以搜索别人的推荐，所有的内容、分类、筛选、排序都由用户产生和决定，甚至在豆瓣主页出现的内容上也取决你的选择。

《成化十四年》豆瓣评分是5.3分。

这部《成化十四年》是改编自梦溪石同名小说，讲述了大明成化十四年，六品推官唐泛和锦衣卫总旗隋州两人联手屡破奇案并粉碎幕后阴谋，还百姓太平的故事。

由于小说改编的话，有一定的受众基础，很多人都会选择这样去改编的。但我们看到开播以后，这部剧并没有达到预期的，目前这部剧在豆瓣的评分只有5.3分。

本身对于《成化十四年》这部剧，观众们是非常期待的，希望有一个好的成绩。但是和《龙岭迷窟》一比较，还是差距很大的，毕竟一个是超火的大IP，一个是相对没有那么火的。

部份观众对这部剧的评价

1、如果一个演员有口音问题，希望制片方认真考虑用配音，一张嘴就是台湾腔实在是出戏，推理破案剧情浮于表面，女主人设配音多余且无用，剧情拖沓。

2、不得不说，颜值很重要，特别是演技不怎么样的时候。不过官鸿真的不适合古装，没有刘海有点路人，演技也不太行。

3、没看过原著，不过大概也能理解为何大家不满，两个主角就目前来说设定表现真的不如配角出彩，相比之下汪植冬儿老王等等的配角都太可爱了。

《追风筝的人》《 基督山伯爵》。
中国的
《我爱阳光》——许佳
《樱桃之远》——张悦然
《踮脚张望的时光》——寂地(如果我没记错的话)
《年华是无效信》——落落