究竟是先有鸡还是先有蛋
究竟是先有鸡还是先有蛋?专家们是怎样说的?
应该是先有的鸡,后有的蛋。据科学家说所有鸟类都是由始祖鸟进化来的,所以鸡也不例外。其实鸡的祖先并不一定是用蛋来繁殖后代的。
有何科学解释究竟是先有的鸡还是先有的蛋呢?
其实科学解释中是先有鸡,后有蛋,因为如果没有鸡生蛋,也是没有另一代的小鸡。
鸡和鸡蛋是哪一个先有,是先有鸡还是先有鸡蛋!
当然是鸡了,鸡蛋鸡蛋,鸡再前蛋在后嘛!如果先有蛋那么鸡现在就该叫蛋鸡了!
鸡蛋是先有鸡还是先有蛋?
是先有蛋再有鸡的!因为很多人都说鸡先后蛋。蛋是鸡的前一位。鸡是怎么生处来的就是从蛋里生出啦的。是先有蛋再有鸡的!蛋前鸡后!
先有蛋后有鸡,先有鸡后有蛋。
先有蛋,然后有外界因素的影响,改变了蛋在孵化过程的正常轨迹,出现了一个新品种,就是鸡的先祖了
先有鸡还是先有蛋呢?先有鸡先有蛋又是什么东西?
先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题。 有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡。周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问到:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡。周愉一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血。 这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照,多么的深入人心,多么的三个代表。 先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了。 先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害都得多了。。。 我是一个十足的怀疑主义者,对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的:司机参加“开车六级面试”,考官问司机:假如前面有一个人和一只猫(就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物),你是撞人呢还是撞猫?司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车! 立即刹车!这才是问题的正确答案!考官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的束缚!这样才有广阔的选择空间。正是:柳暗花明又万村也! “鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑。 进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?。。。以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案! 当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。 这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。 而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋?”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋?”。以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗? 打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间。只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了! 后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有! 假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍? 谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的! 怀疑一切,但不要怀疑你怀疑的能力! 这就是问题的真正答案了!
先有鸡蛋还是先有小鸡
楼主,先有鸡还是有蛋如下: 这是一个渐变过程。简单说:鸡的祖先,因为遗传性的改变产弯纤咐生出一些蛋,这些蛋孵化成最早的鸡。以后,又发生变化,才逐渐出现我们现在看到的鸡。 现在,问题已经水落石出了。关键在于,孵出了最早的鸡的蛋,有没有资格叫做“鸡蛋”?要是它可以叫做“鸡蛋”,埋纯答案就是先有鸡蛋,而最早的鸡蛋,不是鸡生的;要是它不能算是“鸡蛋”,答案就是先有鸡,而最早的鸡,是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的。 这样看来,只要我们把鸡蛋的定义弄清楚,问题便很好解决了。也就是说,全体鸡蛋组成的集合,究竟包括哪些元素!要是规定:鸡生的蛋才叫“鸡蛋”。那么,答案一定是先有鸡。要是规定:孵出鸡的蛋竖薯就算“鸡蛋”。那么,答案一定是先有鸡蛋。 这样看起来,要弄清一个问题,讲清一个道理,有关的集合的元素一定要交代清楚! 研究推理的学问叫做逻辑学。这个例子,说明逻辑学和集合论是紧紧地联系在一起的
先有的鸡 还是先有的鸡蛋
鸡蛋鸡蛋,肯定鸡先蛋后嘛。
我还是不知道先有鸡还是先有鸡蛋
你好,是先有鸡,鸡蛋是变异得来的,所有生物都是古代生物进化的,脑筋急转弯的回答就是先有鸡,因为鸡蛋鸡蛋,鸡在蛋字的前面啊,希望可以帮助到你!
先有小鸡还是先有鸡蛋?
进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!从数学的角度老讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?。。。以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案! 当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。 这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。 而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋?”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋?”。以上已经说生物是进化的,讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋?能给出具体的时间吗? 打破沙锅问到底:我要的是第一只和第一个,不需要具体的时间。只是如果是第一,那它就不是鸡和蛋了! 后退一万步,先有第一只鸡还是先有第一个蛋?这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人,把生物的出现看成是以个体出现的!这是绝对反科学的!现代科学告诉我们:生物是以种群出现的!也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋!只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清,是走火入魔后的无中生有! 假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡,那么请问鸡又怎么繁衍?先有第一只蛋,那么蛋又怎么繁衍? 谈了这么多,总结一下一:先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论,鸡和蛋它是同一生物,生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋,对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡,对于整个种群则遵循概率分布,也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋,对于另一半则是先有蛋后有鸡!也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的!
- 看完这期你就无敌了,史上最强战术,孙子兵法老高与小莫4.6万27:56
- 先有鸡还是先有蛋回到204910万04:17
- 151 先有鸡还是先有蛋吉劭居3.1万05:46
- 023:先有鸡,还是先有蛋?!旭岽叨科学90.3万16:48
- 夜市上是先有桶,还是先有鸡?于谦34.4万26:52
- 《星门》2166 先有鸡还是先有蛋?一种侃侃6万07:12
- 052 到底是先有鸡还是先有蛋?吉劭居5.7万08:07
- 【赠品职场】到底是先有鸡还是先有蛋苏阳阳博士107107:37
- 先有雪还是先有女朋友?薯条酱1.2万00:26
- 唐砖 第1384集 先有鸡还是先有蛋声之优3.5万09:54
- 先有地球,还是先有月亮?好学蜗牛4.4万05:44
- 四岁抬头才能看懂的降临,究竟是先有鸡还是先有蛋 老高与小茉Mr老高与小茉6.5万25:32
- 【补坑】究竟是先有鸡还是先有蛋,只有四岁抬头才能看懂的异星入境老高与小茉_同步更新26.9万25:32
- 四岁抬头才能看懂的降临,究竟是先有鸡还是先有蛋 老高与小茉Mr老高与小茉1.3万25:32
- 第26期:先有爸爸还是先有儿子米小圈305.8万06:03
- 59. 是先有鸡还是蛋天卷博文2701:16
- 【视频】第96集 到底是先有鸡还是先有蛋呢?奶龙官方账号62.3万00:22
- 民间传说:先有鸡先有蛋清洛君2.1万03:38
- 121.先有伯乐还是先有千里马浙里听听646004:48
- 科学大爆炸 第3期:鸡飞飞,先有鸡还是先有蛋?凯叔讲故事22.3万03:24
- 第2589集 先有鸡还是先有蛋?【搜新书:家父永乐】有声的紫襟22.6万07:59
- 明朝那些事儿 325 先有鸡还是先有蛋呢?狮子老爸讲故事2.9万02:09
- 烂柯棋缘-第0683章 先有仙躯还是先有仙心大通元宝4.2万13:31
- 到底是先有鸡还是先有蛋呢?今天有答案了!@开心主播YOYO今晚脱口秀21.8万12:38
- 177.是先有平静的心态?还是先有稳定的事业?孙健老师288605:21
- 第60集 先有男人还是先有女人 | 小猪屏蓬小猪屏蓬20.8万04:30
- 我就是我-第一百三十回(先有鸡先有蛋)西服小张61921:44
- 《云家小九超皮哒》217 先有鸡还是先有蛋【没错,今日六集!】妙儿姐9.7万06:57
- 成功不是先有钱而是先有胆安利互联网教练梅子4.7万02:41
- 成功不是先有钱而是先有胆清_悦72.1万02:41
- 成功不是先有钱,而是先有胆古斯_治愈电台687604:40
- 一年中第一个月圆之夜,是先有元宵,还是先有元宵节?正观新闻23808:47