亨廷顿的《文明的冲突》，都说了什么？01

曲云峰 回复 @秋叶漫道：

曲云峰 回复 @I夜妖I：

那是站在中国的角度，西方人不是你这么想的

曲云峰 回复 @I夜妖I：

你可以给西方人上上课，让他们清醒些

袁州大康 回复 @I夜妖I：

民族主义者批判是正常

曲云峰 回复 @I夜妖I：

那你看看现在是什么情况？中美是什么关系？西方和伊斯兰教什么情况？

听友190591800 回复 @I夜妖I：

技术突破不了，地球就这么大，资源就那么多，可不就是零和博弈嘛。你说服不了既得利益阶层或者国家放弃自己的利益与底层的人民，国家分享。资源总是集中在少数精英和国家手里的。所以社会主义国家少，那需要精英甘愿放弃既得利益与底层分享，这是违反人的天性的，苏联垮台最根本原因就是红色高层的变质，变得和资本主义一样，你能说服欧美那些国家和第三世界国家分享资源吗？说服不了就只有冲突。

听友216824023 回复 @I夜妖I：

见谅 又多嘴了 觉得 钟南山 袁隆平 ……是精英级别

I夜妖I 回复 @朱彻_zl：

这本书讲的就是零和博弈，是已经过时的，逆历史潮流的观点。

阿义_w5 回复 @朱彻_zl：

不是所有的书都值得一看，好多都是垃圾，都是浪费时间

听友190591800 回复 @朱彻_zl：

技术突破不了，地球就这么大，资源就那么多，可不就是零和博弈嘛。你说服不了既得利益阶层或者国家放弃自己的利益和底层人民，国家分享。资源总是集中在少数精英手里的。