【经济原理】少数服从多数的投票方式,其实是假民主?
2019-11-07 07:00:12 4.9万
6元开会员,免费听
购买 | 180 喜点
用户评论
表情0/300
声音主播
相关推荐
换一批
- 米小圈上学记:一二三年级 | 畅销出版物米小圈
- 一剑独尊(叶玄叶灵 | 有声的紫襟 | 男女双播)|北剑江湖有声的紫襟
- 大奉打更人丨头陀渊领衔多人有声剧|畅听全集|王鹤棣、田曦薇主演影视剧原著|卖报小郎君头陀渊讲故事
- 灵境行者丨卖报小郎君口碑新作丨紫襟领衔多人有声剧有声的紫襟
- 遮天|辰东作品,头陀渊&小桃红精品双播|热播动画原著头陀渊讲故事
- 无敌剑域丨玄幻热血爽文丨一剑独尊、我有一剑 前传丨紫襟领衔多人有声剧有声的紫襟
- 重生八零,媳妇有点辣 | 免费多人有声剧君颜讲故事
- 大秦:不装了,你爹我是秦始皇丨全本免费丨爆笑穿越丨伍壹剧社多人剧|赵家继承人秦朝伍壹剧社
- 万古第一神丨有声的紫襟(3D音效玄幻多人有声剧)有声的紫襟
- 凡人修仙传|忘语著|经典仙侠有声剧|光合积木|姜广涛光合积木
下载客户端
iPhoneAndroid
潘多Joyce
集体决策有个前提是集体讨论,集体严究。九个学生,和一个老师,谁听谁,哪出来讨论。谁对谁错基本都清楚,什么能一言不发就关听老师的决策。
文亮教赚钱
很好
北望_长安
投票是解决分歧一种方式而已,从最终的结果观察,只能是后知之明。 个人决策,是否听专家建议,取决于其内心接受与否。 专家建议影响个体决策,不能代替群体决策机制。
张婷_a1
尽管可信度加权给出的答案未必总会是最佳答案,但我们发现,与任凭老板一个人裁决,或一人一票公投式表决相比,用这个办法更可能做出正确的判断。--《原则》。大学教授和无业游民的投票权重一定是不同的,“人人平等”是所谓“民主”的道德绑架还是自我安慰?
宝莉梦
没听懂那个举例