世界杯总结（4）传控时代传统中锋出现的逻辑

世界杯总结（4）传控时代传统高中锋出现的逻辑

大家好我是山村信曼联，欢迎大家收听由winter3141与西安帕帕亚意大利西餐厅联合制作的世界杯总结系列第四篇传统传控时代传统中锋出现的逻辑。

本届世界杯传统高大中锋的使用，算是有些出人意料。有人说这是风水轮流转三十年河东三十年河西，但这种轮回说法太过简单，也没有说出其中的逻辑和背后的战术原因。我们想通过下面的文章解释下这个问题。

很多事情在发展过程中都会出现轮回，但是有些时候并不完全意味着原始的重现。如同音乐世风总是对现实和浪漫两种风格有所偏重。但间隔一定时间就会出现另一种复苏。而这种复苏又难保是简单的模仿，多少总有些时代风貌和对碰后真谛的沉积。高大中锋的使用，似乎也源于最近两年的足坛技战术的巨变。它需要构建在现代空间理论中去看待，也是空间理论实现的一种方式。

中锋面对的进攻环境

穆里尼奥在切尔西，曼联，国米将防守型踢法推向了新的高度。通过增加中路防守密集度，利用区域+盯人的策略保证球队防守到位率，强调防守的侵略性，保证了整体防守的均衡稳定，限制了对手的进攻，极大的提高了球队的费效比。造的结果是进攻方的前锋空间狭小、对抗激烈、支持太少。利用以往传控的无锋阵或者灵活的跑位难以撕开对手的防守体系。且这种阵型和防守策略并不需要球员有多么强的个人能力，更多强调的是球员的体力、注意力和纪律性。通过短期的训练能够完成。本届世界杯弱队不弱正是基于这种体系和策略。

本届世界杯32强，无论强队弱队在阵地防守过程中都普遍认同这种防守策略。这种防守主要是截断了进攻方中路的配合线路，压缩了进攻方的空间。区域+盯人保证了球队防守的高到位率限制了中后场的出球线路和接应点的拿球质量。很难在球门正面的威胁区域形成面对球门的无人防守的空位有球状态，降低了进攻最具威胁的机会和次数。地面进攻质量下降，迫使大多数球队利用空中通道，因此高大中锋有了出场机会。当然高大中锋也并不是传统意义上的中锋，无论是凯恩、菲尔米诺、曼朱基奇、科斯塔、吉鲁、久巴、卢卡库都有很强的策应能力，在反击和进攻时并不完全站位在中路。我们能看到的反例就如本特克。

节奏的差异

高大中锋的身体条件决定了自己的节奏与其他球员不同。这种不同形成了三点结果。一是当中锋在后卫身前落位时，对手会根据中锋的特点专门有所盯防，而进攻方利用后场简单的长传找他的头顶时，会造成整体应对传控进攻的防守阵型与处于不同节奏的中锋的防守出现衔接不及时，中锋利用跑位吸引过多的注意力形成中卫身前的空挡。例如德国队小组赛，戈麦斯上场后会因为戈麦斯的牵制，在瑞典队后腰位置形成空挡。而中锋本身游弋于整个进攻体系之外，因此他的节奏并不太影响到球队整体的组织。二是高大中锋的身体优势可以在高对抗的环境下保持稳定的接应点和出球质量。减弱对方侵略性的对抗对本方进攻的破坏力。当然第二点是传统中锋也应当具备的。（反例莫拉塔）。三是现在各支球队防守能力的提高，进攻方中卫的出球和组织能力变得极其宝贵（范迪克为什么卖7500万镑，马奎尔、博努奇为什么被豪门争抢主要在于他们的出球能力），而如何限制中卫的出球成为很多球队研究的课题。其中有一种方法就是进攻时利用中锋的对抗，迫使其中卫的注意力、体力下降或者心理失衡导致对手发挥失常或者失误。例如曼朱基奇和科斯塔（号称搅屎棍）。

规避高位逼抢的接应点

弱队打强队，尤其在对阵西班牙、巴萨、曼城这样的强调控球、地面推进的球队，经常在前10分钟采用高位逼抢。面对对手的高位逼抢，有时也很难完全通过传控推进到中场。从西班牙对于科斯塔、德国对于戈麦斯的使用均能看到曼城对于萨内使用的相同逻辑。在对方高强度的高位逼抢时，利用后场的长传规避对手的逼抢。西班牙和曼城长传的成功率并不低，因此这种设置完全是有意为之的战术部署。所不同的是接应点西班牙是中路的科斯塔、曼城是弱侧的萨内。科斯塔利用自己的身体条件和天生美颜，而萨内利用弱侧的大区域和自己的灵活跑动。虽然两个人的特点、接球线路、区域不同，但它背后规避对手高位逼抢的逻辑却完全一样。

弱队出现同样的套路的原因，当强队压制弱队丢失球权时与弱队采用高位逼抢压制强队时弱队和强队遇到的是同样的情势。因此，利用高中锋的接应，规避高位逼抢也会在弱队出现。

流行或复古的踢球方式，并不是简单的重复而是空间理论运行的必然结果。自然踢球方式方法也不存在崛起或者衰落。所以认识背后的逻辑才是懂球帝正确的聊球姿势。

有没有足球相关的实习生岗位可联系我，我的微信：山村信曼联，欢迎关注我们栏目的微信和微信公众号：winter3141也欢迎来西安帕帕亚意大利西餐厅吃饭聊天。