世界杯总结（5）强势防守下的进攻

世界杯总结（5）强势防守下的进攻

大家好我是乾锋，欢迎大家收听由winter3141与西安帕帕亚意大利西餐厅联合制作的世界杯总结系列第五篇强势防守下的进攻。

弱队不弱是本届世界杯一个比较明显的特征。从比赛的进程和展现的场面来看，这种现象主要来缘于防守密集程度和到位率的提高。各支队伍防守能力的提高原因主要是穆里尼奥防守建队的战术理念深入人心。我们分析进攻前首先对他的防守体系进行简单的说明：

1球队整体构建在防守上，保持球队人员和阵型的均衡、稳定，使球队运转更精良、更有韧劲；

2用中场压迫取代流行的高位逼抢，节省更多的体力、破坏对手中后场的出球，降低对手的组织进攻的质量；

3利用局部防守的人数优势，压缩进攻强侧的空间。

这些防守策略的传播使得足球世界整体实力得到提升（包括中国足球），尤其在短时间内防守能力的提升。当然防守和进攻也并不能简单的此消彼长的关系。我感觉它是一种相互依存和互动的关系。像形容围棋和书法中的成语知白守黑，防守和进攻的关系也很像这种知白守黑的情势。你必须从全局的高度去把握整体空间。

组织进攻的出球点后置

区域＋盯人的防守策略，使得在对手组织进攻的出球点难以保持在正面45米左右的（传统的10号球员的发起点位置）有很好的拿球空间。鉴于英超和皇马的经验，所有的球队都在后撤自己的进攻发起点（逐渐退回到本方半场）。有出球能力的中卫身价飙升的原因（题外话）。

法国队

小组赛前两场德尚主要使用右中场的托利索出球，策应肋部的格列兹曼。这种中场的出球方式在第二场结束后就宣告放弃。第三场比赛基本采用了中场队员的回撤和增加双中卫的出球权利和次数。在淘汰赛阶段甚至放弃了传控和前场的压制型打法，主动选择防守反击战术。

德国和克罗地亚

分别拥有皇马双核克罗斯和莫德里奇的德国和克罗地亚，均选择了后置进攻发起点。德国克罗斯的后撤与两个中卫形成进攻时的三中卫体系。（有人说在对阵瑞典时德国队的调整是将克罗斯的位置调整到左中卫，这种说法纯属看球太少，应该好好研究下德国队欧洲杯和上届世界杯的比赛）克罗地亚的莫德里奇虽然有前插进入禁区的跑位，但更多的时间与拉基蒂奇保持在40米以外。既可以保证传威胁球的质量，又可以对克罗地亚的简洁的进攻套路形成保护。总体上看，虽然德国队建队基点在进攻，克罗地亚建队基点在防守，但是双方的出球点或者组织点总体的选择是后置。

比利时和英格兰

由于三中卫的防守策略并不是一种简单的站位防守需要整个后防线默契和弹性，因此本届世界杯真正运用三中卫的球队是比较少的。而比利时和英格兰的首发球员仅一人来自其他联赛，且球员主要集中在曼城、热刺、切尔西，相互之间较了解。且这些豪门球队采用三中卫除了对于防守的考虑之外，同时对于球队的后场推进、规避逼抢、进攻质量提升都蕴含在三中卫的阵型里。例如热刺的托比和维尔通亨均是作为比利时的出球点、曼城的卡尔沃克和斯通斯带球向前形成英格兰的出球点。因此，比利时和英格兰的后场体系代表着未来进攻战术的发展方向。

瑞士

进攻时，瑞士完全回收双后腰，在中圈弧三名后卫与双后腰形成32阵型的出球区域。这种出球方式与2017-18赛季温格治下的阿森纳的三中卫的思路完全相同。

随着互联网的发展，先进的足球理念得以迅速传播，后腰回撤中卫之间，帮助球队后场推进或者两边的调度。这种跑位必然与中卫在中圈弧附近形成短时间三中卫来负责球队的进攻发起点。后置球队进攻组织的发起点应对中路防守能力的提高，但并不意味着进攻的式微，而是应时而动的现实选择。

难以长期存在的中场控球

中场防守的密集程度和防守到位率的保持。使得传统10号位基本丧失了拿球空间，除了梅西和曼城体系中的席尔瓦，很少有人能够在中路形成对对手的控制。球队很难能在防守方的30-35米正面形成有质量的进攻组织。大多数球队将球队进攻集中在肋部，同时根据球员能力的侧重点有所不同。

俄罗斯的核心进攻集中在右肋部和右边路，通过两个边路快速传递或者长传通过中场，制造扎卡耶夫右肋部斜线突破或者埃尔南德斯下底传中的机会。

西班牙的进攻并不会直接去攻击中路，而是先利用一个边路的进攻形成牵制，吸引对手的防守，当对手防守到位时，再运转至中路进攻。减少了直接从中路进攻时，受到对手的挤压和限制。

德国队的战术是试图通过回收至后卫线的克罗斯组织策应德拉克斯勒和厄齐尔左肋部的配合。可惜这种套路完全被墨西哥针对。

法国在小组赛使用托利索右中场出球策应右肋部的格列兹曼和姆巴佩。在整个世界杯期间基本看不到法国队在形成压制中会使用中路。

大多数球队基本放弃了直接攻击对手中路的尝试，仅有几只英格兰和阿根廷有过直接攻击中路的尝试。弱队更不会去控制中场，均是通过后场的长传或者两个边路的速度通过中场直接进入对方的30米核心区域完成进攻。

因此，防守能力的增强，大多数球队的进攻都很难直接选择中路进攻，更难形成中路正面的控制。

简洁提高进攻效率

简洁的进攻体系是克罗地亚和法国能走到最后决赛的关键。复杂的体系为球员提供了更多的选择，同时也意味着球队在进攻中会制造更多的机会。但是防守的加强导致进攻球队在形成压制时，有球的中路存在时间被压缩。在高压之下，简单的依靠球员个人能力慢条斯理的处理球，很难保证球队的进攻质量。即使西班牙那样经常能打出精妙配合的球队，也很难在比赛中保持这种这种发挥。因此更快的选择出球方式，进攻方向，才是识破这种防守的最佳方式。如同在中途岛海战中的日本战役指挥官南云忠一在选择炸弹还是鱼雷上耽误了大量的时间。足球就如同战争战机和空挡转瞬即逝，这时不是选择的对错而是做出选择。快速简洁的做出选择比选择本身的正确要更有利。

这种快速展现在球队表现上就是球队进攻的犀利，决心坚定，韧性十足。因为球员的选择不需要太多的考虑，极大的提高了球员的决断时间，整体运转更加顺畅。同时能看到自己在不断的接近目标，这种表现会对球员心里产生良好的正向激励，进而形成更多的超长发挥。（请参照克罗地亚淘汰赛阶段的表现）。即使不能接近目标但是他们的后置型的阵型使得防守相当的稳固，一样看不到对手赢球的可能。因此打法的简洁在杯赛中更加有效。

简洁也并不是没有弱点

这种战术安排总体架构在防守上，仅仅是世界杯这样最多不过7场的比赛。球员可以在比赛中充分调动自己的一切能力（没有太多的包袱）。但在联赛中，要应对长征一样的赛程，要面对训练有素而默契的不同风格的对手。这种简单的战术不会走的长远。

我的微信：乾锋，欢迎关注我们栏目的微信和微信公众号：winter3141也欢迎来西安帕帕亚意利西餐厅吃饭聊天。