1.13 东西方思维方式的区别在哪里?

2024-01-05 23:28:5816:48 59万
6元开会员,免费听
购买 | 299 喜点

点笑生

王老师讲到科学,多有偏差。现代科学大多是从实验现象出发,总结理论。重视实验验证是科学的特征。DNA双螺旋结构也是在X光衍射图片分型基础上得来的。科学确实是更重视逻辑推理的结果,和实践理论孰前孰后无关。

Planet_Mao 回复 @点笑生

要知道科学是什么,科学是概念,永远不是真理,因为他永远在飘摇,如果科学不飘摇很稳固,那么科学就不可能发展。

披萨x 回复 @点笑生

没有思维模型,你的实验体系难道是无中生有的?

abellayacht 回复 @点笑生

真的不行

1382910jrea 回复 @点笑生

中国人的用脑方法不是一根筋,请不要被王东岳误导了!有人问我,学毛笔字先学小字还是大字,我回答同时进行。有人可能会很理性科学地说练字的先后逻辑,从某个基础开始,但我告诉大家,学写字不要有先后顺序,你完全可以从楷书开始,也可从草书开始,因为书法本来就没有先后顺序,外行人可能会反对。

亲亲小天08 回复 @点笑生

当今很多概念都是相对而言的,是有前提条件的,是分情况而言的,不能断章取义,抓住一句话甚至一个词,就开始评判!对于国画和西方抽象画来说,大家的文化底蕴不同,思维方式也不同,自然现在的评判就不同。另外,王老师是中国人,不觉得他说的有啥不对

1819551kcbr 回复 @点笑生

你没有听懂老师课

橙邦 回复 @点笑生

可以了解下科学的发展到第三阶段啦,只不过我们都不承认而已。如果科学仅仅是实证就完整,那么科学即刻就变成宗教啦。

程子来也 回复 @点笑生

可以说,你还没搞清楚“科学”到底是个什么东西!盖天说、地心说、万有引力、广义相对论、量子力学这些影响人类文明进程的最伟大的理论,你能给我一个实验我就服你!

faccia 回复 @程子来也

我觉得是你没搞清科学的定义。卡尔波普尔指出科学中存在的只有假设,科学是可以被证伪的,而数学和逻辑是公理,不是假设,无法证伪,因此不是科学。

1820863nzlm 回复 @点笑生

对呀,说的没错。但实验现象是实验本质的体现,从实验现象总结理论就叫思维建模。先有思维建模,而后具体验证,的确看到基因的形态,也就是后期的实验验证了。

邵寅舜 回复 @点笑生

物理分为实验物理和理论物理 理论物理也属于科学

听友293611803 回复 @点笑生

点笑生科学知识背景太差

我喂自己袋盐_4z 回复 @点笑生

一堆中国至上的在反驳你挺无奈的

回复@点笑生
表情0/300

其他回复(15)

Planet_Mao

要知道科学是什么,科学是概念,永远不是真理,因为他永远在飘摇,如果科学不飘摇很稳固,那么科学就不可能发展。

披萨x

没有思维模型,你的实验体系难道是无中生有的?

abellayacht

真的不行

1382910jrea

中国人的用脑方法不是一根筋,请不要被王东岳误导了!有人问我,学毛笔字先学小字还是大字,我回答同时进行。有人可能会很理性科学地说练字的先后逻辑,从某个基础开始,但我告诉大家,学写字不要有先后顺序,你完全可以从楷书开始,也可从草书开始,因为书法本来就没有先后顺序,外行人可能会反对。

亲亲小天08

当今很多概念都是相对而言的,是有前提条件的,是分情况而言的,不能断章取义,抓住一句话甚至一个词,就开始评判!对于国画和西方抽象画来说,大家的文化底蕴不同,思维方式也不同,自然现在的评判就不同。另外,王老师是中国人,不觉得他说的有啥不对

其他用户评论

柴可夫斯基家的小囡囡

很喜欢先生讲课的大气从容的风格,以及别具一格的言说方式。只是作为一档音频类节目,诸多案例无法用图片的方式呈现,实属遗憾。建议尽快加上文本和图片,方便我们更好接受先生的思想,享受思维碰撞的乐趣!!

青鸟鸣音 回复 @柴可夫斯基家的小囡囡

我也是(^O^) 感觉很受感染和启发

唯假建立

先生对国画的理解是错误的。国画不存在抽象画,因为抽象是指没有物象,不描绘自然。国画里有吗?显然没有,因为你不会看到一张国画画出来的东西你不知道画的什么。谈到西方绘画,毕加索那不叫抽象画,因为他再解构扭曲重组,之前是可以从画作中识别出物象的,说白了,你能看见他画的是什么。真正的抽象画得从康定斯基算起,不描绘自然,只是脑子里臆想出来的一些色块,说白了就是瞎画,这叫抽象画。

Chh_v1 回复 @唯假建立

抽象就是舍弃掉不影响整体的细节,保留尽可能少的关键要素,这是信息传递过程中提高效率的手段,不管图像文字还是声音均如是。

1886200ikez 回复 @唯假建立

我也觉得他在很牵强的解读一些现象

13509331fya 回复 @花下提壶

梵高的画不丑吗?

博今通古

王老师说的意思是,技术是归纳法,哲科是演绎法。

小刚_vtb 回复 @博今通古

这么善于总结,一定是阅读理解考的分高。

E7唯有敬亭山 回复 @博今通古

你说的最好

1895061dlzz 回复 @博今通古

有理

思想工地农民工

因果关系只是人类认识世界的内在需求,其实根本不存在,比如中国古代的天人感应说,也可以满足当时的人对一些自然灾害的心里因果关系需求。把东西方文明现实的不同牵强附会的安排上因果关系只是为了我们的心里好恶而非事实,人类文化和自然选择完全一样,基因突变是没有任何方向性的,最后存留的即是对的,文化也完全一样,可以说历史上曾出现无限多文化现象,最后被自然选择留下来的也在选择的路上。真的没有因果关系,记住因果是人类心里层面的需要。

渴翔 回复 @光辉_st1

只因亚马逊的一只蝴蝶煽动一下翅膀,中美地区就会来一场风暴,蝴蝶效应怎么解释?高级的相对论,还是好恶的扯淡?

光辉_st1 回复 @思想工地农民工

真的不是因果是人类心理的需要,你可以去看看相对论,相对论讲到时间和空间的关系,一个事件可能发生在一个事情之前也可以之后,但是这个事情发生的本质和影响周围是不会改变的,因果不会空。佛说万法皆空因果不空。

张彤1 回复 @思想工地农民工

在西方逻辑推演下,会不会有因果?

花瓣雨清

仅仅听到这一期,就有了一种感觉:大脑的思维网状结构不断重新组织并向各方扩展。以如此低廉的价格买到如此严谨、生动、体系化的知识,自由、舒服且上瘾一般沉浸在王东岳先生传递的思想盛宴里,这是至今最过瘾的一次精神体验。

当前评论用户
TA的其他评论