【听不困的佛教史26】我是演说家之富楼那

禅叔一禅语道 回复 @植谦：

哈哈，别担心，没有任何一种哲学思想或宗教学说，可以让所有人都认同并追随的。因为，能不能听得到这些思想，就筛掉了一大批人；能不能听懂，又筛掉了一大批人；听懂了认不认同，又筛掉一大批；认同之后能不能付诸行动，又筛掉一大批人；行动了能不能贯彻始终，又筛掉一大批人。您看，这几轮筛下来，还能剩多少人？要知道，守戒律是很苦的，没多少人能真正坚持下来的，所以您不用那么担心

每天都快乐_d1 回复 @禅叔一禅语道：

所以理所当然的当寄生虫？

禅叔一禅语道 回复 @每天都快乐_d1：

老师教你知识，你给老师交学费，你叫老师寄生虫？

每天都快乐_d1 回复 @禅叔一禅语道：

那也只能叫做交易，何来福气和伟大。何况用来交易的还只是不知虚实的未来？

每天都快乐_d1 回复 @禅叔一禅语道：

我还是比较认同 一日不做，一日一日不食 的理念。

禅叔一禅语道 回复 @每天都快乐_d1：

佛陀开创了离苦得乐的解脱之道，僧人们作为传道者，向民众传播这个思想，民众给僧人供养衣食住行的必需品，双方实现某种程度的“互惠”。后来佛教传入中国，咱中国人对于乞食这种行为非常排斥，所以佛教经过几百年的调整适配，最终以“一日不作、一日不食”的方式被中国文化所接纳。现在您要是去斯里兰卡这些南传上座部佛教的国家，那里的僧人还是不劳作的，完全靠供养。

禅叔一禅语道 回复 @每天都快乐_d1：

老师教的知识，也不能保证您毕业后一个月能挣几万块，不能以未来的“未知”否定现在学习的价值。而且从思想体系上来说，整个哲学这个门类，基本上都不能帮你挣钱，不如学金融和技术来的实惠，从实用主义的角度上来说，虚的很。但哲学依然是每个民族精神世界最核心与最伟大的部分，就像人们不会因为孔子和老子不能帮自己带货挣钱，而否定他们思想的光辉与伟大

每天都快乐_d1 回复 @禅叔一禅语道：

问题就在这里。老子，孔子游行天下时也是求供养，也是乞讨。但却是以知识交换，和平等表达传播思想。从没说过诽谤他的学问是罪，下场凄凉的话。反而明确表示就是学术学派斗争而已，从未凌驾于他人之上。佛家处处说平等，但其言行却不是这样的，反而处处特殊。如果说佛法佛理至高无上，我还能够理解并认可。那么佛经上的谤佛有罪，谤僧下地狱，破合和作业等等就纯是欺瞒愚弄大众了。好好的佛理弄些杂秽，就膈应人了。

禅叔一禅语道 回复 @每天都快乐_d1：

佛教依然是认可和接受批评和探讨的，佛教史上无数次的辩论，都是很激烈的，输了的人有的割舌头，有的赔上性命，非常惨烈，辩论双方也经常指责对方的观点是“非佛说”，是“伪经”。但是这都是学术上的探讨，都是允许的，不算谤佛。佛教所说的谤佛，是指对佛陀的无端咒骂，而不是学术上的挑战和指责。如果拿儒家举例的话，比如说某人批驳孔夫子的言论和理念，那没问题，孔夫子会很虚心的跟他讨论的。但是如果这个人直接骂孔子“臭傻X”，那估计不用孔子动手，子路这样的弟子早就直接用拳头教对方做人了