各位听众朋友们好，我是小鹰，欢迎收听由TokenGazer独家打造的深度解读区块链栏目《洞察区块链》，我们每周会分享关于区块链行业研究报告以及热议话题。今天要为大家带来的是TokenGazer独家研报《QuarkChain研报》部分内容，想要了解更详细的研报内容，欢迎关注公众号TokenGazer。
每个公链项目方对于提升区块链的扩容问题都有着独特的思考，例如EOS的超级节点是牺牲了部分去中心化的程度来提升TPS，诸多的侧链方案则是将主链上的负担放在侧链上完成等。分片则是一种更为复杂的扩容方案，在区块链行业内是一种全新的突破和尝试，QuarkChain的分片技术将在下文中做详细描述。
QuarkChain的创始人周期在上海交通大学研究生毕业后，赴美国乔治亚理工学院攻读了计算机工程博士学位，曾在Google、Facebook以及DellEMC公司就职，拥有多年的软件开发经验。QuarkChain的软件工程师王兆光和周期在上海交通大学就是同学，于名校密歇根大学计算机工程硕士毕业，并在Google以及Facebook与周期共事过。
周期认为：分片技术在中心化世界已经很成熟，而且无处不在。现在大家使用的谷歌搜索，浏览Facebook等社交网络，后台的主要核心技术都是分片。所以QuarkChain团队一直努力强调一件事：无需重建罗马，利用分片技术，他们可以站在谷歌和脸书这些技术巨人的肩膀上，把区块链性能提升到一个新高度。
为尽快验证技术可行性，QuarkChain选择Python等语言开发原型，使用在以太坊上较成熟的智能合约，并希望借助社区力量逐步完善体系。
目前QuarkChain已与新加坡区块链PaaS公司Morpheus Labs达成合作，并邀请百位开发者基于测试网络开发DAPP。QuarkChain未来可适用于对吞吐量有较高要求的场景，如支付、去中心化交易所、社交、游戏等。
QuarkChain由两层区块链结构组成：
第一层为分片层（可以理解为子链层），用于交易记账。
第二层为一条根链，用于确认分片中的交易。
在不影响根链的情况下，分片层的分片数量可以动态增加，从而来提高系统的整体吞吐量。
在传统的单链结构中，数据验证均在一条主链上进行。当交易过多时，由于区块的容量问题和出块时间的限制，很容易导致在交易活跃时的区块链网络拥堵。大量交易处于等待上链和被区块打包的状态。这使得区块链的使用者的体验度极差，也极大限制了区块链上Dapp的大规模商业应用。
QuarkChain的双层链结构很好的缓解了根链的压力，使交易在分片层上进行记账，多个分片内的账本再通过根链来保证数据的唯一性和准确性。由于分片是可以动态增加的，这也使得QuarkChain的扩展性也大大增强。
QuarkChain将通过以太坊虚拟机（EVM）支持智能合约。
现在区块链行业中采用以太坊虚拟机的新开发公链有很多，一方面EVM经受了时间和市场的考验各方面都比较成熟稳定。另一方面来看，在以太坊上部署的智能合约和开发者也比较多。QuarkChain 通过使用EVM支持智能合约，更好地使以太坊上的区块链开发者过度到自己的区块链上来，这给QuarkChain和开发者之间清除了一些障碍。
QKC 作为原生加密数字货币，是 QuarkChain 网络生态系统的主要组成部分，其设计目的是用做 QuarkChain 网络上的数字代币。引入 QKC 的目标是在 QuarkChain 网络生态系统内互动的参与者之间提供便利安全的支付和结算模式。
区块链“不可能三角”，是指区块链项目无法同时兼顾去中心化（Decentralization）、可扩展性（Scability）、安全性（Security）这三项要求，至多只能三者取其二，“不可能三角”一直是制约区块链发展的技术瓶颈。
在“去中心化”这个问题上，QuarkChain 采用集群将超级节点集群化，将对硬件要求较高的全节点分解成子节点，在一定程度上降低了节点的配置要求，使节点更加分散，对去中心化有帮助。但是pow共识算法，会逐渐演变成矿场矿池控制大部分算力的问题，所以只要使用pow 就不可避免的会产生中心化问题。
在QuarkChain 设计中，选择分片的主动权在矿工手中，矿工主动配置文件选择要参与的分片。从安全性的考虑来说，Token激励机制也无法很好的规避一个大算力的矿工占据分片主要算力的问题，挖矿难度增高也会使得该分片上的其他矿工退出，这让分片中的矿工更容易联合作恶。(对比FOMO 3D 矿工只打包某个交易使自己获奖)
总体来看，QuarkChain对于可扩展性和灵活性方面的提升，是在牺牲了安全性的条件下完成的，因此对于安全性方面的保障有所欠缺。TokenGazer认为QuarkChain在”不可能三角”问题上并未给出一个完美的解决方案。
在QuarkChain项目刚推出时，就网传其技术构想甚至是代码完全是抄袭Zilliqa，而在分析了QuarkChain与Zilliqa的技术构想后，TokenGazer认为QuarkChain与Zilliqa还是有较多差别，QuarkChain的系统架构以及分片方式更为复杂，因此主网能否实现其白皮书中所构想还是一个未知数。
QuarkChain团队总共拥有8名成员，除了2名核心成员外，有3名研发人员、2名社区推广以及1名商务拓展，在公链项目中团队人数偏少。研发成员中除了王兆光，其他3名成员的职位均是研究科学家，但LinkedIn资料显示他们均有其他的工作职位在身，Xiaoli Ma和Wencen Wu是美国大学的教授，因此可能并不是全职在QuarkChain任职。总体来看，团队里的各部门人员人数都略有欠缺，并且在创业方面经验不足。
顾问团队拥有6名成员，并没有区块链行业内的明星成员。
在社区方面，Twitter 粉丝数27500 累计概率 87.82%；Telegram 粉丝数67086 累计概率: 96.90%。
在官方宣布的路线图中，可以看到QuarkChain预期在2018年Q4上线主网，然而通过与项目方的交涉，我们得知QuarkChain主链1.0版本可能将延期至2019年1月。项目方称目前技术方面的代码已经完成，但在测试网中出现了集群宕机等问题，因此出于安全性和稳定性的考量，主网上线时间将会延期。TokenGazer认为集群是QuarkChain分片技术的基础核心之一，若要解决此类问题则需要进行底层代码的修改以及完善，而QuarkChain主链的安全性以及稳定性也是目前的开发进度难点之一。
总结：
QuarkChain的区块链架构设计，旨在用区块链技术满足全球范围商业活动的需要，通过搭建一个安全的、去中心化的、高吞吐能力的、可扩展的区块链底层技术方案，实现每秒数万级链上交易处理能力。
QuarkChain对于可扩展性和灵活性方面的提升，是在牺牲了安全性的条件下完成的，因此对于安全性方面的保障有所欠缺。
项目团队内除了两名核心人员外，其他成员并无亮点，团队成员人数有所欠缺。在社区方面热度高，在各社交媒体平台上拥有较高粉丝量。
QuarkChain项目在路线图进展中稍有延期，而QuarkChain主链的安全性以及稳定性则是目前的开发进度难点之一。
综上，TokenGazer认为QuarkChain项目在分片技术上拥有不错的创新与构想，使用双层链结构来增加TPS，但实施难度较大，主网是否能在预期时间内落地尚且存疑。在二级市场上QKC跟随大盘持续下跌，因此投资者需要密切关注项目后续的实际进展并谨慎投资。
本期内容还听的过瘾吗？今天的《洞察区块链》就到这里结束啦，欢迎大家在留言处与小鹰互动~TokenGazer致力于成为全球领先的区块链投资情报网络，为用户提供专业的项目研究报告及估值模型，获取往期研报请关注公众号“TokenGazer”，或点击链接下载APP：https://f.xe19.com/ugqc。让我们一起看准、看透、看懂价值。下一期，更精彩。
用户评论