上传
创作中心
有声出版
客户端
得力小王子
讲的好
知有知無
听东岳先生的讲座，总体比较震撼，但总感觉还有什么地方不对。听了这期，基本找到原因了。 先生对中医的概括和讨论，我不认同，我认为谬误很大。其思路原因是先生整个学术的思路是以西方的哲学逻辑方式进行的，虽然先生贯通了古今中西，但只以一种思维运作模式贯通中西，也只能说是一种模式的解读而非全面，虽然看上去内容很全面。但视角的局限是硬伤，就普通你说的“规定性”。 先生忽略了东方关于体悟、灵性、感受部分的内容和理解。我打坐亦进入过入静的状态，内观到脏腑的颜色和光，和五行的颜色对应。观到的顺序和河图洛书对应五行顺序一致。中医是人进入与宇宙合一的链接状态后下载下来的体系，是高纬的智慧。你用这种西方营养逻辑学去
黑今人 回复 @知有知無：
老王就是啥都懂，并且说的有鼻子有眼的，都能具体的说出名字，让人感觉他是有据可查的，其实都是皮毛而已，不过听听挺好的，能增加知识
Jenny_Co 回复 @知有知無：
略有同感。我是学中药的，中医也学过。王先生也是学中医出生的，他应该是懂中医的，但是这一节讲的不是很到位，可能中医比较难讲吧，用纯理性思维难以把控和表达，尚有很多东西要等待人类信息量增大后来揭示。
LEE_tb 回复 @知有知無：
开眼界了
绒绒_9e
王老师，你关于中医的事情说错了，中医的五脏六腑，以功能概括为主，并不只指解剖上的器官。我不同意你的看法。
A刘思远_5x 回复 @绒绒_9e：
你根本没听懂
零度温暖_8y 回复 @绒绒_9e：
你发啥他也看不到，没必要跟他讨论。有些人就是以为科技发达了就以高度文明自居。其实是无知。现代科技依赖于外物，把人的能力弱化了，而用机器来替代。
出家即修行 回复 @24K纯帅的will：
从音频来说，他没有入门中医。
hyl_pv
老师你的中医知识只是了解皮毛而已
天附 回复 @hyl_pv：
西医僵化
听友293611803 回复 @小园_6g：
人家就是学医的
月饼娃娃 回复 @好人啦啦啦：
你意思只要学西医的也都是西医大师了，请你讲讲西医有多伟大！！而且西医粉怎么这么喜欢贬低他人，攻击他人，这就是西医粉吗？？
星星鲸
果然中医是个敏感话题，评论数也蹭蹭涨，可惜很多人还没听懂（甚至我怀疑有的人都没听完）就急于反驳了。本节后半部分难道说的还不够明显么？先生从未说中医治病无效，而是中医的表述方式、理论系统和现代社会不匹配，甚至玄乎，使得其听起来不太令人信服，这就是所谓的“不会说却能治病”。这确实说到症结了，很多中医黑不就是老拿那些说事么？顺便说一句，这只是我听课的客观感受。本人不是中医黑，相信也见识过中医的能力，但很不赞同那些对中医要么死捧要么死踩的极端观点。
自在觀自在 回复 @星星鲸：
不過換句話說是不是說明這套理論係統本身的粗鄙和殘缺呢？
桀骜流年 回复 @星星鲸：
兄弟我很支持你
ht8asu6efmeuc3lgswmq
这节不敢苟同，把中医说的太肤浅
A刘思远_5x 回复 @知命闲人zhao：
听不懂就别听。
知命闲人zhao 回复 @天凉好个秋_1ol：
没人“非要让他给你讲医学”。闻道有先后，术业有专攻。他的哲学课讲的很好。如果，他是以讲中医为主，起码我是不会听的。
天凉好个秋_1ol 回复 @ht8asu6efmeuc3lgswmq：
他是讲哲学，你非要让他给你讲医学
003
讲的好 查看
得力小王子
讲的好
知有知無
听东岳先生的讲座，总体比较震撼，但总感觉还有什么地方不对。听了这期，基本找到原因了。 先生对中医的概括和讨论，我不认同，我认为谬误很大。其思路原因是先生整个学术的思路是以西方的哲学逻辑方式进行的，虽然先生贯通了古今中西，但只以一种思维运作模式贯通中西，也只能说是一种模式的解读而非全面，虽然看上去内容很全面。但视角的局限是硬伤，就普通你说的“规定性”。 先生忽略了东方关于体悟、灵性、感受部分的内容和理解。我打坐亦进入过入静的状态，内观到脏腑的颜色和光，和五行的颜色对应。观到的顺序和河图洛书对应五行顺序一致。中医是人进入与宇宙合一的链接状态后下载下来的体系，是高纬的智慧。你用这种西方营养逻辑学去
黑今人 回复 @知有知無：
老王就是啥都懂，并且说的有鼻子有眼的，都能具体的说出名字，让人感觉他是有据可查的，其实都是皮毛而已，不过听听挺好的，能增加知识
Jenny_Co 回复 @知有知無：
略有同感。我是学中药的，中医也学过。王先生也是学中医出生的，他应该是懂中医的，但是这一节讲的不是很到位，可能中医比较难讲吧，用纯理性思维难以把控和表达，尚有很多东西要等待人类信息量增大后来揭示。
LEE_tb 回复 @知有知無：
绒绒_9e
王老师，你关于中医的事情说错了，中医的五脏六腑，以功能概括为主，并不只指解剖上的器官。我不同意你的看法。
A刘思远_5x 回复 @绒绒_9e：
你根本没听懂
零度温暖_8y 回复 @绒绒_9e：
你发啥他也看不到，没必要跟他讨论。有些人就是以为科技发达了就以高度文明自居。其实是无知。现代科技依赖于外物，把人的能力弱化了，而用机器来替代。
出家即修行 回复 @24K纯帅的will：
从音频来说，他没有入门中医。
hyl_pv
老师你的中医知识只是了解皮毛而已
天附 回复 @hyl_pv：
西医僵化
听友293611803 回复 @小园_6g：
人家就是学医的
月饼娃娃 回复 @好人啦啦啦：
你意思只要学西医的也都是西医大师了，请你讲讲西医有多伟大！！而且西医粉怎么这么喜欢贬低他人，攻击他人，这就是西医粉吗？？
星星鲸
果然中医是个敏感话题，评论数也蹭蹭涨，可惜很多人还没听懂（甚至我怀疑有的人都没听完）就急于反驳了。本节后半部分难道说的还不够明显么？先生从未说中医治病无效，而是中医的表述方式、理论系统和现代社会不匹配，甚至玄乎，使得其听起来不太令人信服，这就是所谓的“不会说却能治病”。这确实说到症结了，很多中医黑不就是老拿那些说事么？顺便说一句，这只是我听课的客观感受。本人不是中医黑，相信也见识过中医的能力，但很不赞同那些对中医要么死捧要么死踩的极端观点。
自在觀自在 回复 @星星鲸：
不過換句話說是不是說明這套理論係統本身的粗鄙和殘缺呢？
桀骜流年 回复 @星星鲸：
兄弟我很支持你
ht8asu6efmeuc3lgswmq
这节不敢苟同，把中医说的太肤浅
A刘思远_5x 回复 @知命闲人zhao：
听不懂就别听。
知命闲人zhao 回复 @天凉好个秋_1ol：
没人“非要让他给你讲医学”。闻道有先后，术业有专攻。他的哲学课讲的很好。如果，他是以讲中医为主，起码我是不会听的。
天凉好个秋_1ol 回复 @ht8asu6efmeuc3lgswmq：
他是讲哲学，你非要让他给你讲医学