在生活中，我经常会遇到这样的一些人，他们把我称之为科学主义者，也有的叫我极端科学主义者。我到并不反感这个标签，我认为我确实是一个极端科学主义者。他们经常会问我的一个问题是：这个世界上科学不能解释的事情多了，科学是有局限性的，像你这样唯科学论本身就不科学。他们认为科学只不过是我们人类有限智慧下的一个框框，在这个框框之外，有大量我们人类无法理解的事情，你这样的科学主义者太把人类的智慧当回事了。
madcatbl
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
OLDOX
科学的局限性之一就是用有限探索无限。没看懂这句话的就不要反驳了
OLDOX 回复 @科学部落：
别人是懂还是装是需要有基本的知识底蕴和科学素养的。什么都不懂就到处乱喷，那就是更让人讨厌的傻❌行为！
科学部落 回复 @OLDOX：
拿来装x就令人生厌
OLDOX 回复 @科学部落：
孩子，学点哲学就知道这句话的出处了。无知不可怕，可怕的是把无知当个性！
科学有故事
欢迎大家关注科学声音的讨论
听友24687255
信仰科学是最理性的选择。
起个短点的名字真的难 回复 @听友83241404：
人类是不断进步的，或许未来的有一天，爱因斯坦呢相对论的局限性越来越大，便人会说:当年还有人笃信爱因斯坦呢。但这有什么关系呢？人类文明的未来是每个人铺成的，当有一天某人站在科学很高的地方回望后面的路，也应该是感激的态度，因为缺少了某位先哲的一砖一瓦，这条路便不会走的那么从容。
听友83241404 回复 @听友24687255：
还有牛顿
听友83241404 回复 @听友24687255：
当年人们也信仰亚里士多德啊
mmakid
科学是我们理解感官世界所建立思维模型。从上千年的地心说，三百多年牛顿力学，到几十年的爱因斯坦的相对论，科学模型更新的速度在不断迭加。 所以科学不能求真，因为感知通道本身即会会扭曲。科学模型塑造的越具体，它和所谓“真”的矛盾性也会出现的越快。
张老师Alex 回复 @mmakid：
你说的很对。
蘑菇_1q 回复 @mmakid：
这个节目你白听了。首先你下的定义就是错的，从你的定义推导出的结论就更是错上加错。“我们理解感官世界所建立思维模型”——这是什么鬼？
东方白月初O_o 回复 @mmakid：
没错，科学是在不断更新但在一定范围（可观测）它是对的我们就不能一概而论的否定
老彭小报告
既然谁主张谁举证，那么主张科学会帮助“青蛙”爬出“井底”，请举证。
科学声音 回复 @老彭小报告：
这是一个比喻不是一个主张。
joker_sk 回复 @老彭小报告：
您居然让人举证一个比喻！
起个短点的名字真的难 回复 @老彭小报告：
没有科学，你现在还是天圆地方，或者连天圆地方都无法理解，只是低头上班。