生存或死记，这是一个问题

最近多多在看一本非常有趣的漫画书：《作死的兔子》


一只兔子，它想尽办法，制造了一个又一个自杀或谋杀现场。你可能会同情这只兔子，因为它死了很多次；你可能会讨厌这只兔子，因为它展示了太多的死亡。
在这本书中，你会看到对死亡的解读，幽默中带着严肃，用乐观阐述着悲观，用绝望描绘着希望。
1.为什么是兔子？
一只兔子，总是容易让人产生怜悯心，有时候对别人的怜悯或许也是对自己的。在这个世界里，我们大多数人就像一只兔子，谨小慎微地活着，每天面对着各种各样可能出现的灾难、疾病、战争、意外以及死亡……


人容易与自己相近的事物产生共鸣，从而将其当作一面镜子来找寻自我。这也是作者的高明之处，用一只兔子来反射人类世界。兔子的可爱，能抵消一部分死亡带来的压抑，这种视觉上的反差，就如同暴力美学。
2，为什么要死？
一只兔子，它为什么要不停地作死？
其实反观人类很多行为，是不是也在“作”？我们都知道，破坏环境制造各种垃圾、吸烟有害健康、战争导致死亡等等等等……从古至今，这些事在重复再重复。
所以，人类与这只“作死”的兔子又有什么不同？


本书用一幅幅的漫画展示死亡，或提示、或警醒、或致敬、或诉说、或寓意，甚至有些是无厘头的。当你见识过太多的死亡，就会对死亡产生敬畏；当你敬畏一件事物的时候，就会思考如何去避免它；当避免不了的时候，就会思考如何去面对它。
所以本书除了它的冷幽默之外，带给读者更多的是思考——它为什么要死。


一定要作死吗？
与其说这本书是在寻找死亡的原因，不如说这本书在探讨如何更好地生存，这是一个“逆命题”。在死亡这个既定的结果面前，如何生存成为了重点，而这正取决于你对待生活的态度，是选择避免还是选择去作？
《流浪地球》电影中，我们反复听到这样一段提示 “北京市第三区交通委提醒您——道路千万条，安全第一条。行车不规范，亲人泪俩行。”我想这是很多看过电影的人印象最深刻的一段话吧。独特的广播声音与整个画风格格不入，但这是对生命的警示。
生活中类似这样的警示无处不在，各种操作指南指导我们避免悲剧的发生，但依然会有人违规操作，他们何尝不是那只作死的兔子？所以在违规操作以前，是不是可以在心里问上一个令人不悦但却很有必要的问题——一定要作死吗？


亮面抑或暗面？
正如《小王子》的作者圣埃克苏佩里说：我们都曾在人生的逆境中感受过最热烈的快乐，让人永久缅怀，以致于我们对痛苦也会眷念，因为是那些痛苦带来了欢乐。


这是一本用幽默演示死亡的书，这是一本用严肃说明生存的书。它用幽默掩盖了死亡的沉重，用死亡暗示了生存的美好。
生存与死亡，就像是月之亮面与暗面，亮面可以探索，暗面又如何剖析？
这，大概才是完整的人生吧。