1、如果在客观题中进行考察，应依结果无价值论的观点认定为正当防卫。如果在主观题中进行考察，须进行观点展示。
2、所谓偶然防卫，是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件的情况。例如，A在故意枪击B时，B恰好正在持枪瞄准C实施故意杀人行为，但A对B的行为一无所知，A开枪将B打死。本案中，A的行为不成立犯罪。这是因为，虽然行为人A主观上具有犯罪故意，但其客观行为没有侵犯刑法所保护的法益，相反刑法还允许以造成损害的方式保护另一法益C。可见，偶然防卫不成立犯罪的根本原因在于缺乏法益侵害性。
1383597mzit
没有侵犯刑法保护法益，感觉不妥，b虽杀人，但是他的生命也应该是刑法保护法益。虽然不知情偶然保护了c，但是a有故意，有杀人行为，结果，完全符合故意杀人。量刑是另一回事。
康桥溪月里的芦苇
打卡
水牛儿_mm
打卡
笨狐_qm
打卡
苏格拉没有底_7n
打卡