Libra的国际影响与反应
Libra白皮书一出全球震动，谁会轻视一个有几十亿用户的互联网巨头呢！同时，数字资产的成败最大的问题是如何适应监管，Libra自然无法例外。
在全球，大部分国家和地区抵制Libra，并对其严厉监管。
最有代表性的是欧盟，欧洲央行相关人员表示“这太危险了，我们必须更快地采取行动。”德国与法国多次发声，重申货币主权重要性，反对Libra在欧洲推行，不会容忍Libra这样的稳定币对国家财政造成威胁。
仅仅阻止Libra是不够的，欧洲央行呼吁开发法定数字货币，相关人士表示：“Libra无疑是一个警钟，提醒各国央行不断努力，改善现有的支付系统。全球央行自然会联合起来，共同研究央行数字货币的可行性。”英国是欢迎Libra的极个别国家。面临各方的严厉监管，Libra最坏的情况可能是先期推出“缩水版”在小范围试运行。
针对Libra，日本金融厅表现出“很可能不将其认定为加密资产(数字货币)”的倾向。《资金决算法》规定数字货币应是“既非法定货币、亦非基于法定货币的财产”。
Libra号称是去中心化的加密货币与金融基础设施，但实际上脸书公司可以看作是组织的中心，有自相矛盾的地方。Libra的竞争对手包含了Wechat（微信）与Alipay（支付宝）这样类似的支付工具，尽管各自的性质是不同的，微信与支付宝仅是电子支付工具而已，属于传统金融体系内的中心化的支付技术平台，并且与传统金融体系磨合多年、配合紧密。
对于区块链与数字货币，我国早在2014年已着手研究和准备相应的对策。
Libra展望
2019年6月18日，Libra白皮书发布，有业内人士为其宏伟蓝图欢呼，同时也不乏质疑声。美联储主席鲍威尔认为Libra引起人们对于洗钱、隐私、消费者保护、金融稳定等方面的担忧。
7月3日，美众议院财经委致函脸书，要求其停止Libra的工作。
7月16日，脸书高管出席国会听证会，引发更多质疑，诱发比特币当日跌10%。之后连续两天进行听证，但并无明确结论。
之后，欧盟及许多国家和地区纷纷对Libra进行质疑和监管，指其威胁金融稳定。
10月初至今，迫于监管压力可能危及现有业务等影响，Libra协会的Paypal、万事达、Visa、Stripe、Mercado Pago和eBay等重要成员“暂时”退出协会，但仍会保持适度的合作。
10月14日，Libra协会剩余的22名成员将在日内瓦举行第一次理事会会议，产生了正式章程，确定了治理问题等。
10月23日，小扎亲自接受议会质询，但在重要问题上未获支持。
Libra白皮书面世以来一直在世界范围内掀起波澜，短期来看前途未卜。展望未来，眼前发生的究竟是小插曲还是里程碑意义的调整或积蓄？谁也说不准。面对当前Libra遭遇的困境，有人说比特币的去中心化、无领导模式才是一种非主权的全球性数字货币取得成功的唯一途径。但无论如何，Libra事实上已产生了深远影响。数字货币领域已经风起云涌，欧盟、德国和中国等均在前行的路上。
需要提醒的是，关心数字货币进展的人们，除了要关注各国央行、监管政策，关注Libra之外，还需要留意英国Fnality公司的USC(Utility Settlement Coin)，在Libra这个洪水猛兽的掩护和造势下，Fnality的项目在“悄无声息”的推进。
据最新消息，脸书又惹祸上身了。这次的祸源依然是隐私泄露。11月10日，据腾讯新闻，脸书近7000页内部机密文件已被泄露，内容涉及其如何利用用户数据作为谈判筹码来巩固其市场地位、如何计划监视Android用户的位置、如何控制竞争对手，甚至在孵化前杀死竞争对手等，报道将此次事件称为“史上最大危机”。
一而再，再而三地暴露用户隐私问题，脸书公司绝不应该仅仅停留在道歉的层面，除了整个版面的道歉，更应该拿出实际行动来整改，来切实地保护用户的基本权益，切实地获得公众的信任，切实地维护自身的信誉。
毋庸置疑的是，在全球围剿Libra之际，脸书的后院失火，Libra后续的发展有点雪上加霜的味道。
也许正是有感于此，脸书于11月12日宣布推出Facebook Pay，这也算是其对Libra受挫，以及各种负面消息的最新回应吧。
关注区块链O2O，一起学习，一起进步。
用户评论