再也不被厂商坑:IPFS挖矿选择的杀手锏:每万元有效封装速度/小时
选择各家矿机厂商,看硬件?看IDC机房星级?看谁给官方的代码贡献多?看他们看哪家价格低?看谁家矿池规模大?看谁家还能一机多挖,在上线前还能整点别的?看谁家马上要获得10亿融资,马上上市的自吹自擂?还是看各家测试排行榜数据?
按照这些方式,估计散户都看晕了,再加上各家厂商不实的宣传,或多或少的隐瞒,散户吃亏的可能性是比较大的。
之前写过一篇文章,《2020年4月的矿商忽悠名单》,从多个角度去列举了厂商们各种忽悠的套路,厂家和散户看了都瑟瑟发抖,厂家害怕被点名,散户吓得不敢投。
其实也不必,Fil的水是深,但只要选择第一梯队,一般也都不会亏。至于哪些是第一梯队的,可以留言寻找我们,给你一个第三方客观评述,V客只代表投资者角度,不代表厂商利益。所以你要坚持看到文末,有关键礼物送你。
同时,鉴于小白们虽然通过我上一篇文章,知道了自己不能选择什么,但不知道要选择什么,选择哪家是靠谱的。
V客虽然也有自己的投资渠道,但为了客观,不在文章做推荐,只提供一个最核心的选择指标:每万元投入的有效封装效率。
基于这个指标,你就可以打开整个IPFS&Filecoin的世界。就好比,学物理的人,弄懂了熵,你就可以打开整个热力学体系。
值得肯定的是,散户的选择,已经越来越理性了,但没有搞清楚每万元投入的有效封装效率这个数据之前,依然是伪理性阶段。
伪理性1:看算力测试排行榜
懂得看排行榜,散户们懂得量化分析选矿机了,但测试排行榜水很深。
散户会看测试排行榜,要求提供后台数据,看看有效算力占比。
但问题来了,各家都是第一,谁家的第一才是靠谱的第一呢?
这个第一又是花了多长时间才跑出来呢?
跑短跑10秒,也就只能跑100米,跑马拉松3小时,那就能跑42公里。对标测试网,跑得越久,当然算力(Power)越多,总体排行榜就高。
这样一分析,跑马拉松上榜,并不稀奇。
那是不是跑短跑第一就好呢?也不是,因为在持续赛跑的过程里,豹子可能打个盹的功夫,黄牛也可能趁机跑个第一,或者某个时段爆快率弄个第一。所以就诞生了很多第一。
所以长跑,厂家一直赖在测试榜上,意义不大,花客户的预收款,为自己做广告。
而短跑的厂商,一分钟的英雄,很可能就是抓住了大矿工一瞬间打瞌睡的真空。
所以,测试排行榜仅做参考,没上不行,上了也不代表什么。
何况,这还没考虑,上这个榜单,厂家使用了多少台矿机跑出来的?
投入军备规模不同,用1000台测试和用100台测试,当然也不同。
总结而言,把算力测试榜作为唯一标准,等于说,你更关心厂商有多大的矿池规模,有多喜欢烧客户交的预收款。
所以说这是伪理性,毕竟你要买的只是一台矿机或者几十T算力,而不是去购买整个矿池。你在华润置地租了个办公室,不代表你家有多阔,华润置地大厦不是你家的。
伪理性2:算每T多少钱
散户懂得关注单位投入,找到了横向对比的标尺。只是这个尺子错了。
A矿机一台5万,80T,B矿机一台25万,192T。核算下来,A矿机400元/T,B矿机每1300元/T。A矿机这么便宜,好诱人啊。
但你是买白菜,还是买鸡下蛋呢?
我们不是购物,而是投资。买白菜就是购物,买鸡下蛋就要对投入和产出都关注。
如果A矿机每T能挖0.1个Fil,B矿机每T能挖0.4个Fil,那B矿机的1T就相当于A矿机的4T。
T作为云算力,只是一个虚拟的概念。就好比你有几只鸡不重要,一共能下多少蛋才重要。同样的钱,你买了多少T不重要。一共产出了多少Fil才重要。
结论:投资,不是比谁价格低,主要是看投入产出谁更高。
伪理性3:看每T谁挖币多
关注每T挖多少币,懂得关注投入产出了,只是还没上线,各家能挖多少币,天知道。
散户总是不断问,你家1T能挖多少FIL。你让没做过测试的公司,怎么给你编,那就瞎编咯。
做过测试的公司,底气足一点,它就按照测试网数据告诉你咯。
但主网上线和测试网还是两回事,测试网如果有200个矿工参与,正式上线可能就有1000个矿工参与,测试网的数据,怎么能确保就是主网数据呢?
可禁不住散户总喜欢问,真正靠谱的厂商要么说不确定,要么按照测试网数据,打个3折。比如测试网1T1天能挖1个Fil,打个3折,进而推测主网上线大约0.3个。
当然市场上更多的是不靠谱的厂商,说一天1T能1个币,几个币,全靠天马行空一张嘴。如果你一定要关注这个数据,可以去看我另一篇文章《给你三个简易方法—1个公式,就能算出能挖到全网多少Fil》。
但因为没有上线,终归还不能得到特别精确的数据。
结论:作为对手盘的挖矿,在测试阶段,无法精准预估上线后实际的单位产币量,只能判断谁家产币更多,谁家更少。
你可能疑问了,既然,无法推测产币量,你又如何判断谁家更多,谁家更少呢?采用什么数据来比较呢?
这就正式推出今天的主角,选择矿机厂商的终极杀手锏:每万元投入的有效封装效率。
因为我们很难衡量一家厂商在排行榜上的算力是跑了多久,用了多少台矿机。
我们也很难以T的单位来计量产币量作为评价指标,因为每家公司的单T价格不同。
于是我们想到投资最简单的公式,就是我投入了一笔固定的费用,比如说1万元,不管买的是10T还是1T,只要关注这1万元能产出多少个币即可。
但因为主网没上线,我们就找到一个真正衡量产币量的唯一因素:有效封装效率。
为什么它是唯一因素呢?
我们知道FiL挖矿是存力挖矿,谁的单位时间有效算力多,谁的单位时间产币量就多。那如何评估有效算力呢?就是这个单位时间的有效封装。
回顾下挖矿的过程:矿工承诺存储数据,完成token抵押——与客户达成交易——接收客户数据——将数据存储到硬盘扇区——用复制证明封装——获得存储算力(注:算力越高,获得下一个出块权的概率更高)——在封装基础上挖矿——接收客户对数据的检索请求(客户看矿工有没有删除数据)——解除封装让客户检索所存数据——向客户提供数据——获得报酬(以token形式)。
所以这里的关键点在,要想获得存储算力,必须单位时间用复制证明封装得越多越好。
存力即SEAL(封装打包数据)的效率,是考量矿机挖矿效率的关键指标。
那么SEAL的效率(封装打包数据的效率)怎么对比呢?
A矿机SEAL的效率是100 GB/小时,B矿机SEAL的效率是500 GB/小时(整机),则B矿机的挖矿效率更强。所以,算力排名、爆块率排行榜只是表面,挖矿效率是关键。
但这还没考虑两台矿机分别价格是多少。
而如果转化成我们刚才提到的1万元投入每小时有效封装速度,结果会怎样呢?
我们来具体举例:
A矿机,硬盘容量96T,售价5万元。
B矿机,硬盘容量96T,售价10万元。
则,A矿机单T成本为520元、B矿机单T成本为1041元,在这一层面上,A矿机的单T购买成本更低,散户应该更喜欢。
但按照1万元投入每小时算力增长的速度再来对比:
A矿机SEAL的效率是100 GB/小时,B矿机SEAL的效率是500 GB/小时,即B矿机的挖矿效率是A的5倍。
基于整个矿机的有效封装再除以万元单位如下:
A矿机的单位投入产出比为:100GB/小时/5万元,即20 GB/小时/万元 ;
B矿机的单位投入产出比为:500 GB/小时/10万元,即50 GB/小时/万元。
即投资B矿机的FIL产出效率更高,收益率更高,回本周期更短。
假如把矿机比喻成印钞机,那么同样一万元的投入,B矿机每小时产出是A矿机产出的2.5倍。
当然,聪明的您有一个疑问,厂家如果数据很难看,他怎么会提供给我呢?就和他不愿意公布自己用了多少台矿机来跑数据是一个道理啊。
没错,但最近V客联系技术,找到了一个照妖镜的工具,可以帮您识别各家厂商实际用了多少矿机来跑。
等到二阶段测试上线,你考察的厂商就算不公布这个数据,我也能帮您算出来。想不被坑,就来加我的微信vk20092009。
红红20200202
V客老师有高招
红红20200202
SEAL 最重要