![](http://imagev2.xmcdn.com/group65/M09/90/33/wKgMdF2jUtLxwk9FAACvjEzQq00664.jpg!strip=1&quality=7&magick=jpg&op_type=5&upload_type=cover&name=web_large&device_type=ios)
声音简介
最近有客户问,现在挺多互联网保险产品,能不能买呢?今天我们就从互联网保险的优劣势来了解一下它能不能买。
先看优势:
互联网保险为客户提供了更多信息和选择,是很好的创新。从互联网思维来看,传统保险的投保环节太复杂,不人性,繁复的条款和健康告知对消费者不友好,完全不符合互联网产品模式。而互联网保险产品在这点上比传统保险公司做得好,他们大多在投保环节做到了“方便用户”。 同时,大多数互联网保险打的旗号是价格便宜。互联网是销售平台,就像超市/大卖场一样。他们一边负责向保险公司进货,一边把保险推销给消费者来卖货收钱。所以他们挑的产品客单价都比较低,会让人产生互联网保险产品都很便宜的感觉。
我们再看它的劣势:
第一,健康告知不充分,理赔隐患大。
虽然传统保险流程相对复杂,但也能让客户在这过程中更多了解产品,知道保什么不保什么。这样在确定购买之前,用户已经了解了百分之八九十。而互联网保险,虽然购买的时候方便很多,但大部分用户都是稀里糊涂地下单,也不知道哪些能保,哪些不能保。现代人的身体通常都会存在各种各样的异常。假如在不满足健康告知的情况下投保,以线下保险公司实际理赔案例来看,给出拒赔的案例越来越多。从趋势上看,目前保险的监管对于如实告知的最大诚信原则也越来越看重。因此,假如自行购买线上健康险,要么是完全的标准体,要么具有专业的判断能力,能完整确认智能核保的选项,甚至必要的情况下配合做额外的复查和确认,否则买了也跟没买一样。未来真的发生风险,理赔争议会很多。
第二是理赔认定问题。
互联网保险为了低价吸引客户,给客户引导的观念是:消费性,高杠杆,甚至不带身故。这样客户看到的就可能是一些保障功能缺失的产品,虽然这些产品用低价迎合了客户表面的认知,快速成交。但如果需要理赔,就会发现重要的责任并没有被涵盖,无法认定!
第三,一套方案推荐给所有人
互联网保险会对一些主流销售热点,比如恶性肿瘤二次赔付,作为主要卖点进行宣传,这是营销的好办法。但一款产品能满足所有人差异化的需求么?显然不能!
只有中立、客观、专业的保险经纪人,对客户做风险评估,风险诊断,需求分析等之后,才可以给解决方案,不仅在销售前端为客户解释清楚,更包括一些具体告知,理赔知会的地方,真正做到量身定制。
第四,后端服务缺失
保险本质是金融服务业,不只是前端的方案设计,投保服务,还包括后端的理赔服务。而后端服务至少包含以下四个部分:
1.续期提醒和停售更换
一年期的产品到期后,有的可以直接续保,有的会因为健康问题不被通知续保,有的甚至会遇到老产品停售,需要更换新产品的情况,这时续保提醒和新产品的投保服务就很重要。
2.个体信息的变更与保单权属管理
比如身份证有效期到期后的变更,家庭住址/电话号码/投保人的变更,以及受益人或受益份额的调整。
3.理赔服务和索赔维权
理赔是配置保险的终极意义之一。但对于客户来讲,它繁杂且专业性极强,经验丰富的经纪人,可以协助并快速帮助客户办理理赔。互联网销售平台,没有后续服务,更没有协助索赔的权力。此时遇到理赔怎么办?只能被保险人直接找对应的保险公司了。
4.家庭风险的动态管理
客户原有规划可能在当时是最优选择,但随着产品更新换代,更好的风险管理方案成为可能。同时家庭成员收入的增长,成员的增加,也可能需要增加保额,提高身价,配置教育金、养老金及资产保全与财富传承的权益性风险规划等。互联网保险在下单完成的一瞬间就完成了整个服务。后续客户家庭的任何动态变化都无法及时被更新,家庭保障无法得以实现。
综合来看,互联网保险产品可以购买,但需要客户有足够的时间,以及很强的辨识力。如果您觉得这两点自己都很受限,那么就选择专业又靠谱的保险经纪人吧!
感谢您关注和分享一心保险事务所的《每天保险5分钟》, 我们下期再见!
本期主播孙安琼的微信号: vera_saq
音频列表
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-04
- 2020-03
查看更多
用户评论