来源丨绩效俱乐部
人总有这样的经验感觉，同样一件事情，有些人看来是正义的，另外一些人看来是不正义的。所以，很多人就认为正义是主观判断，不是一种客观存在。
但是，这个案例有专家是这样解释的，因为人的所有感觉，都有客观投射对象的存在。比如人渴了一定有水的存在，饿了一定有食物的存在。当我们认为一件事情“不正义”时，那一定有一个客观投射对象的存在---即“正义”的存在。否则，我们认为一件事情“不正义”就毫无意义，所以，正义是客观存在的。
那为什么我们总认为正义是主观判断呢？
我们常说法律是代表正义，而我们又常常把“判决结果“认为是“正义”，于是“正义“就成了一种”主观判断”。殊不知“正义的法律”与“判决结果”并非一个东西，也不完全吻合。比如，凭借据可以证明借了钱，判决偿还。但借据标明的真实性，是在什么条件下形成的？有没有威胁、骗取、伪造？有没有客观事实被掩盖？有很多事实，判决是无从考察的。
正是因为有很多客观事实被掩盖，“客观正义”总被主观判断的“所谓正义”代替。而“正义是客观存在的”就很难被理解了。
王阳明所讲的“良知即是天理”，常常被私欲遮蔽而难以“致良知”。其原因，可能也在于此吧。
更多精彩每日一语分享音频，尽在公众号：绩效俱乐部
用户评论