股东权绝非债权，公司不可以对股东权进行担保。如果允许由公司对股东权提供担保——例如公司为其股东提供担保，约定股东不能实现约定的股利时，公司承担补足责任——无异于将公司经营的风险完全转嫁给公司债权人或社会公众，既危害交易安全和市场经济秩序，也有悖诚实信用原则与公平原则。因此，法律不允许公司对股东权设定担保，如担保了，一律无效。这些年资本市场出现了"对赌协议"的新玩法，尽管类似的法律法规还没有跟进，其有效性一直存在争议，但最高人民法院的一个有关对赌协议的判例中，已经非常明确的指出，股东与公司的"对赌"是无效的。
wowvivi
有意思
张庚园律师 回复 @wowvivi：
律衡_ql
张律师，九民会议纪要是不是与此课存在冲突
听友70708395 回复 @律衡_ql：
同问
penicillin吴宛霖
谢谢张律师深入浅出的讲解，很明白了
张庚园律师 回复 @penicillin吴宛霖：
听友75237286
豁然开朗！
张庚园律师 回复 @听友75237286：
欢迎继续听
Franciis
醍醐灌顶