关于偶然防卫，存在如下五种不同学术观点的争论：
（1）行为无价值论的既遂说认为，正当防卫的成立要求防卫意识（主观的正当化要素），偶然防卫缺乏防卫意识，且造成了侵害结果，因而成立犯罪既遂。
（2）行为无价值论的未遂说认为，正当防卫的成立要求防卫意识，偶然防卫造成了正当化的结果，缺乏结果无价值，但存在行为无价值，因而成立犯罪未遂。
（3）结果无价值论的未遂说认为，正当防卫的成立虽然不要求防卫意识，但偶然防卫是由于偶然原因没有造成法益侵害结果，因而具有造成法益侵害的危险，故成立犯罪未遂。
（4）结果无价值论的二分说认为，紧急救助型的偶然防卫属于正当防卫，自己防卫型的偶然防卫成立犯罪未遂。
（5）结果无价值论的无罪说认为，正当防卫的成立不要求防卫意识，偶然防卫成立正当防卫。这也是命题人的观点。
1383597mzit
666