说政事、讲时事,和紫豪一起解锁新闻的另一面。大家好,这里是由人民网和喜马拉雅联合制作的时事评论节目《紫豪观察局》,我是紫豪。
9月7日,陕西西安一男子在微博发文称,自己穿着迷彩服想进入一家网红书店看书,被保安误认为是农民工拒之于门外。经过再三沟通与交涉,才被允许进入。这位读者将此番经历发上微博并发出了质疑:穿迷彩裤咋成了不准进书店的理由呢?
不论拦住李先生的这位保安是属于物业的工作人员,还是书店的保安,在这家将自己定义为以当代生活审美为核心,涵盖书籍、美学生活品、植物、服饰、展览空间、文化讲座与咖啡的公共文化空间“,出现了如此的“穿着歧视”甚至是“职业歧视”的事件,也是有些讽刺的。学习是每个人的权利,千年之前的孔子早就说过“有教无类”,每一个愿意到书店来的人,都是对学习怀抱热情的人,他们都值得被尊重。如果对向往学习的人群还要进行“等级划分”,那么我们这个社会还剩下什么?退一万步讲,就算李先生真的是个农民工,但他穿着干净大方得体,又没有穿着脏污的服装进店,你又有什么理由拦住一个消费者呢?
与这家书店与形成鲜明对比的是杭州图书馆。这家图书馆不但允许农民工入馆,也允许流浪者、拾荒者入馆,允许他们在图书馆自由出入和阅读。杭州图书馆因此被网友誉为“史上最温暖图书馆”。同杭州图书馆比起来,西安这家书店不会觉得脸红吗?
拒绝农民工进书店看书,只会让一座城市失去应有的温度。
事情曝光后,该书店及时“道了歉”,表示要加强全员培训,引导员工提高认识,杜绝类似事件再度发生。不过,之所以现在还会出现此类怪事,究其原因还是有些人固有的优越感在作怪。有些人从心底里看不起农民工。在一种不良语境下,农民工们也自觉卑微,在公共场合,总是谦卑地与看起来光鲜亮丽的“城里人”拉开必要的距离。2016年10月2日《现代快报》有报道,某日深夜,南京地铁3号线空了很多座位,一位农民工大叔却把外套脱了给孩子垫坐在车厢地上。问他为什么不带孩子坐座位,他说身上衣服有泥巴,怕坐脏了座位,妨碍城里人。
改革开放之后,大批农民工为谋求更好的生活,纷纷涌向城市。虽说主观上,农民工进城打工,为的是挣钱,为的是让家人过更好的生活,但是客观上,他们为城市的发展与繁荣立下了汗马功劳。正是有了众多的农民工,来城市从事最脏、最累的工种,城市变得越来越整洁与便利,面貌日新月异,昂首阔步迈向现代化,农民工的辛劳与付出,理应得到城市的理解与尊重。
网红书店的道歉应该不止是这次事件的结束,更应该是有些人对“穿着歧视”甚至“职业歧视”的终结。
以上就是本期所有内容,欢迎大家搜索并订阅《紫豪观察局》,下期咱们不见不散!
abao且听风吟
不可理解!
aaa15173
大家扪心自问,你愿意去满是举止优雅顾客的书店,还是愿意去睡一屋子衣冠不整的人的书店。如果自己都做不到一视同仁,就不要苛责书店。
小木卉子
进书店的前提是要干净卫生
缘醫道
有史上最温暖,就会有史上最冷漠,不评级则已,有评级必有两极分化。
憨厚马
往上查三代,谁不是农民?