关于这个问题《公司法》第22条没有明确的表述，但通说认为，被告应为公司。因为无论是股东会还是董事会，做出的决议均体现和代表着公司的意思，因此应当以公司为被告，公司的法定代表人应当代表公司应诉。如果法定代表人本身就是公司决议撤销权之诉的原告，则由公司监事会主席代表公司应诉。如果因为公司决议给股东造成损害，那应该是另外一个诉讼，即侵权损害赔偿之诉，在该类诉讼中则应该列违法做出公司决议的责任人为被告，要求其承担赔偿责任。
关于这个问题《公司法》第22条没有明确的表述，但通说认为，被告应为公司。因为无论是股东会还是董事会，做出的决议均体现和代表着公司的意思，因此应当以公司为被告，公司的法定代表人应当代表公司应诉。如果法定代表人本身就是公司决议撤销权之诉的原告，则由公司监事会主席代表公司应诉。如果因为公司决议给股东造成损害，那应该是另外一个诉讼，即侵权损害赔偿之诉，在该类诉讼中则应该列违法做出公司决议的责任人为被告，要求其承担赔偿责任。
查看更多
听友198118532
股东会决议无效或撤销之诉和侵权损害赔偿之诉是否必须有先有后？还是可以同时提起呢？
听友198118532
对于股东决议无效之诉，也是这个程序吧？
听友222387046
我的理解：公司决议害股东，股东提起撤销之诉，原告是受害股东，被告是公司。如果A股东控制会议害B股东，侵权之诉，原告是B，被告是A，各是各的诉
南蛮之人
侓帅落叶
决议是违反章程的才能撤销吧