吴学兰：美拉中国谈核军控很无理

2024-01-31 10:25:4010:16 13.1万

声音简介

吴学兰：美国拉中国谈核军控很无理

俄罗斯政府10月20日表示，准备接受美国提出的冻结核弹头数量并将两国之间仅存的最后一个核军控条约（即《新削减战略性武器条约》）延长一年的提议，美国回应称，已准备迅速达成协议。

之前，特朗普对《新削减战略武器条约》忿忿不平。俄罗斯希望延期五年，但美国在谈判中一直态度消极。还提出让中国也参与谈判这个无理条件。

美国拉中国的目的一是要遏制中国军事实力发展，二是一旦最终协议无法谈妥，美俄之间最后一个核军控条约作废，世界面临军备竞赛升级的风险，美国可以把责任推给中国。

为什么俄罗斯想延期五年，美国却不乐意？

《新削减战略武器条约》只是对美俄核弹头的数量做出限制，却忽略了核弹载具。而在可搭载核弹头导弹研制上，美国在俄罗斯面前并不具备优势。

俄罗斯“先锋”高超音速导弹射程高达1.4万公里，最高飞行速度可达20马赫，仅需十几分钟就可以从俄罗斯打到华盛顿，令美国军事专家感慨“无法拦截”。

在核弹载具领先美国的情况下，美俄的核弹数量均受限制对俄罗斯反而是一件好事，难怪俄罗斯更愿意延长该军控条约。

如果美国在导弹领域不具备突出优势，美国就只能选择在核弹头数量上更胜一筹。

《新削减战略武器条约》中一条重要内容是，对协约国部署的核弹头及发射工具数量均作出限制。美国要是严格遵守该军控条约，美国还怎么进一步在海外部署核武器及导弹系统？

美国光是“保护”北约盟友还不够，从欧洲到中亚再到印太地区，美国正在有条不紊地扩大“保护”对象队列，《新削减战略武器条约》已经不能满足美国的需求了。

《新削减战略武器条约》于2011年2月5日生效。它规定双方各自将其核武库削减至以下水平，即7年以后核武库总数不超过700件洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和重型轰炸机以及1550枚核弹头和800枚已部署及未部署的发射架。目前《新削减战略武器条约》是俄美间限制军备的唯一现有条约，但它将于2021年2月5日期满。

前两个美苏（美俄）之间的军控条约一个是《反导条约》，另一个是《中导条约》。美国先后退出了。

反导条约全称《限制反弹道导弹系统条约》是苏联和美国于1972年签署的一项双边条约。

条约规定：双方保证不研制、试验或部署以海洋、空中、空间为基地的，以及陆基机动反弹道导弹系统及其组成部分。这项条约通过禁止双方发展全国性的反导系统，来确保对对方的核威慑，用所谓的“核恐怖平衡”来避免核战争。

2001年12月13日，美国总统布什在白宫玫瑰园正式宣布，美国退出1972年与前苏联共同签署的《反弹道导弹条约》，此举对大国战略关系、国际军控与裁军体系以及国际安全造成深远影响。

当时，布什政府不断强调，反导条约是冷战的遗产，美国要超越《反导条约》、谋求研制和部署导弹防御系统的合法化。为此，美国发动了导弹防御外交攻势，竭力说服俄罗斯同美国一起退出。尽管俄罗斯立场有所松动，并有意向与美国修改条约，但美国还是选择了退约的方式。

2019年2月1日，美国政府以所谓“俄罗斯长期违反《中导条约》规定”为由，宣布美方将暂停履行该条约义务，并启动为期六个月的退约程序。8月，美国正式退约。

《中导条约》的主要内容是规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里范围内的陆基巡航导弹和弹道导弹。这个条约当时在缓和美苏冷战中起到了重要作用，也促进了全球核武器战略的平衡。30多年过去了，美国出现了动摇，主要原因是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》限制了美国的核力量发展。

美国希望发展各种射程的弹道导弹，这显然与《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》相违背，限制美国发展。

特朗普非常重视核武器力量的建设。特朗普不同于奥巴马倡导”无核世界“，相反，他大力支持发展核武器，对核力量的积极度很高。想要以此来提升核威慑，维护其霸权主义。

美俄之间《中导条约》废弃之后还不到一个月，美国就在加州测试了地面发射的"战斧"巡航导弹，动作之快令世人大跌眼镜：这还是那个《中导条约》前信誓旦旦不毁约、声称违反条约和毁约责任全在俄方的美国吗？

而美国人自己也好像不把说过的话当回事：在导弹试射成功之后，美国国防部明确表示"导弹已命中500千米外的目标"。