经书史学的启蒙批判与印欧发现下的再造

2023-07-19 15:23:0620:27 7251

用户评论

表情0/300

shesighs

妈呀,每个人都振振有词,每个人都有证据😂! 不过总体上都比拉齐乌斯的理论更令人信服。伏尔泰批判得对,从宗教故事中去找源头,太狭隘了。语言学、考古学的证据虽然庞杂,不一定准确,但多少有些蛛丝马迹。 历史记载尽是些王侯将相、才子佳人,早就被批评过。所以制度史、各行各业史、民族生活画卷,有时能为后世提供更多的文献资料。

猜你喜欢
经书浅谈

《经书浅谈》讲述我们的前人创造了无与伦比的灿烂文化。春秋战国的诸子哲学、汉魏六朝的丰碑巨制、韩柳欧苏的大块文章、明清之际的人生画卷,无不表现了对社会国家的情怀,...

by:南京土白更堪夸

有用的经书

佛学中有效用的经书

by:沿心学院王老师

国学经书

听读经:明智养心行孝立德做人孩子从小听,养心性。成长中少走弯路的人生经验宝典老祖宗智慧,后世子孙莫忘。感恩古圣先贤。听者有缘,不喜勿评。闻是经典,当生...

by:一念慈悲666

批判哲学的批判

《批判哲学的批判:康德述评(修订第六版)》写成于“文革”,初版于1979年春。一读者言曰,读此书始知什么是哲学,多名著名美国华人学者曾不约而同地认为此书乃有关康...

by:中华志愿者

批判哲学的批判

李泽厚著《批判哲学的批判——康德述评》

by:半閒堂