![](http://imagev2.xmcdn.com/storages/1b65-audiofreehighqps/7B/88/CMCoOSUEJOfWACjJ4wCScz-S.jpeg!strip=1&quality=7&magick=jpg&op_type=5&upload_type=cover&name=web_large&device_type=ios)
声音简介
所以空间有驯化时间、承担责任、感化群体、创造需求、引导行为、纠正误差、传播文化…诸多的功能作用。能掌握和理解“空间的社会性”,就能够创造和生产空间,而这些空间就如同机器设备一样,不断生产出你想要的结果。空间的生产过程和机器的生产过程,有一个很大的不同,就是“开放性”。也就是说,空间生产的产品并非标准化和可控制的产品,很有可能生产出你意想不到的产品。这些产品绝对不是简单的“同质化再现”,而是“开放性再造”。有人说这叫做生态系统,可是生态系统的背后是什么呢?就是关系空间的存在,才让这样的系统得以发展和存活。只要空间还在,即便有外力导致该生态系统发生了变化,要素又会在空间内重新组合,形成新的生态网络或关系网络。这其中如果有活跃的生命体,那么就是自然界的生态系统了。“空间生产”也不是和“机器生产”一样,空间是按照结构性设定“构架”出来的,并且之后能持续产生开放性结果。当然结构也有封闭模式和开放模式的不同,但是与“机器生产”所带来的结果不同,就是差异化和个性化产品可以在“空间生产”中诞生,还能形成链式反应,衍生出更多的应用价值和新生事物。例如:公司股权架构的设计,就是一种人与人的社会关系的架构设计。如果能够依照“富勒球”的20面体的结构来设计公司的股权结构,可以想象一定可以形成一种与传统“金字塔”式股权架构不同的组织功能和社会形态。目前从事管理学的人或企业家,还没有去做这个尝试,这是因为我们很大程度上只是在遵循以往,我们的人才跨界能力严重不足。以此类推,是否也可以把这种空间架构模型,应用到数据库的结构设计?BI商业分析模型的结构设计?如果能够正确的理解“空间的社会性”,则意味着你可以从另外一个视角,观察和分析身边的事物。宇宙从“地球人”的角度去看,是浩渺的。而从“宇宙人”来看,银河系只不过是夜晚晾晒在室外的一套床单而已;同样曾经的我,作为“粒子人”看待宇宙,也把一片地球上的树叶看成是“旋劫太空世界”,更不知道人类其实在各种自我创造中,变得如此不顾一起了呢?当然这只是一种情绪的表达,在非情绪状态下,人类怎么做都是合理的,反正空间内人类知识地球这个星星上,表面毛发中的一些寄生虫罢了。空间内万物是一体的,没有一个要素是完全独立演变和进化的。而这种一体化,就是一个“大社会”。众所周知,生命的基本单元氨基酸、核苷酸是以碳元素做骨架变化而来的。先是一节碳链一节碳链地接长,演变成为蛋白质和核酸;然后演化出原始的单细胞,又演化出虫、鱼、鸟、兽、猴子、猩猩、直至人类。这三四十亿年的生命交响乐,它的主旋律是碳的化学演变。可以说,没有碳,就没有生命。碳,是生命世界的栋梁之材。可是不要忽略了,碳元素并没有停止自己的创造,碳十四、碳六十、碳七十还在不停的构建自己。在地球这个“关系空间”里,人类所观察和感受到的是:“碳原子”首先完成自我架构之后,接下来是“生命体”的自我架构,最后是“人类意识”的自我架构。如果等同的把每一个粒子、物质、生命体、观念意识都人格化地去看待,那么这些架构的对象都是人,那么任何空间构架过程,也就是社会的构架过程。这种社会性的特征属性,一直存在于所有的空间结构中。有意思的是,为什么没有碳十七,或碳四十一这样的结构存在呢?因为它不稳固,无法经得起长时间的运行考验,空间在很聪明的筛选物质世界的创新,它并非是个大学老师在审核学生的毕业论文,而是用Rung这个简单的程序,用“实践是检验真理的唯一标准”这套程序,来筛选创新。当然Rung只能是在空间之内,这是先决条件。空间的每一次自我创新与突破,都是遵照“上帝开源代码”初始规则的“衍生著作”!碳原子曾经也一直是我们的空间家园之一,在这个空间里同样有和太阳系一样的“关系法则”。这种关系法则人类并不陌生,甚至无处不在。每一个要素既是个体,也是整体,在彼此的关系中充当各自的角色。而统领这些角色的既不是达尔文的生存法则(稳定的原子就不会担心自己会死亡)、也不是牛顿的力与作用力的法则(力和阳光一样是一种存在),而是“空间生命”的社会性关系法则,是“需要与被需要”的法则。这种存在与被存在,需要与被需要,就如同强作用力和弱作用力一样,亘古不变的存在于空间世界。没有一个要素是可以孤立存在的,没有一个个体不与他人发生关系。只不过这种关系是否紧密,相互作用的方式如何,彼此组织起来的功能怎样的差别而已!“空间的社会性”可以把人类现有的认知统一起来,把人类从“自我”认知的泥潭中抽离出来。1、要意识到空间不是容器,而是可以被架构的社会;2、要理解万物是关联的一体,是一个庞大繁杂的社会;3、要掌握架构空间的规律,理解模型的平衡性和开放性社会特征;4、要换一个视角看待世界,理解空间关系的永恒不变特征。那么空间如果是社会的话,是否会有一个社会普遍存在“空间关系”图谱或模型规律呢?当然会有,但是这种规律和模型是“开放性”的,参与者会自主架构,自动匹配,自行运转。我们把这种空间关系的模型称为“空间的政治架构”。而区别于“空间的政治”长期存在的人类思维模式和行为模式,我们把它称为“政治的空间”。相对于“空间的政治架构”模型,与正在进行“人类的科学写作”模型对比,会发现很有意思的不同:“科学写作”在不断生成同质化的事物;而“空间架构”诞生的是各种差异化要素的政治角色;“科学写作”在不断重复自己的同时,在排异和抵制差异化和个性化的产生;“空间架构”则在控制与失控中平衡;“科学写作”在制造非现实的“实验空间”来创造可能性;“空间架构”则在现实的世界里,验证各种可能性;“科学写作”是在时间的不断消耗中寻找正确的存在;“空间架构”是在时间的同步过程中,寻求自然的存在。
音频列表
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
- 2021-03
查看更多
声音主播
用户评论