【碳笑风生第0期】这是我们的一次试播。我们录完之后发现做播客是一个很有技术性的东西。我们这一期除了暂定了几个大的问题，没有准备更加详细的脚本，使得我们表达交流中逻辑不清，讨论有时比较混乱。但是本着摸着石头过河的想法，我们在剪辑后放出这个试播期，希望大家多多批评，多给建议！
【本期内容】
开头：一个后来录的录第0期的感受
01:50 闲聊：我们为什么选环境专业【剧透：都是因为分不够】
10:07 环境政策分析方法：事前分析和事后分析的区别
24:37 情景分析的几个辨析
31:02 环境政策的成本是什么？社会成本vs技术成本
33:49 公众的关心问题与环境科普
38:32 B站的环境讨论、如何看待柴静对丁仲礼的采访
碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题，特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、网易云音乐等平台收听我们，我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。
开场音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.
小园子要喝茶
关于优化的成本，个人理解是成本本身的数值并没有多少意义，主要参数、情景的改变对成本的影响比较重要，就是看的是趋势，或者说成本组成。比如采用不同减排措施，或者CCUS不同普及率会导致能源系统成本增加or减少多少。进一步得到，怎么在成本增加与减排措施间做tradeoff。
听友60192192
好棒，听到很多有价值的观点。心感*事前—事后分析*在某种程度上分别是环科和环工专业领域侧重的两个研究方法，融合利用才会有双倍成效
努力读书的小皮卡
有些地方还是蛮有意思的，比如在公众关心的问题，可以从行为经济学的角度来理解和挖掘，表面是关心口罩，实则是健康问题，你愿意为健康而付出多少成本
听友213542038
其实很多人选环境的原因都和两个主播是一样的吧