声音简介
读者 ghvcftyjb：
但是万老师，有很多蛛丝马迹我们是再也没有机会验证假设的，那如何判断和避免过度解读呢？
读者 潘飚：
如果对身边每件不太寻常的事，都分析一遍，人的精力是否会不够？人应该怎样在“科学思考”与“视而不见”之间平衡？
万维钢
生活中有些事儿是必须做的，有些事儿是必须不做的，有些事儿可以做的 —— 观察和假设是“可以做的”。我们提倡平时多观察多思考多验证多做实验，但是我们在“科学思考者”这个系列一开始就说了，大部分人根本不思考日子过得也不错，这些都不是必须的。咱们借用刚才说的那个对药物功效的分级系统来说，科学思考对改善生活的作用只能算第三级：可能有效。
除了像治病之类在生活中作重大决策之外，科学思考的最大价值是“有意思”。我们觉得把一些事情想明白很好玩。这就好像下棋一样。我最近突然对国际象棋产生兴趣，每天都要下几盘，有时候明知道时间不够也忍不住。这里并不存在精力够不够的问题，你应该把它当做一个爱好。
而科学思考恰恰要避免过度解读。比如你听到一个传闻，或者你感觉你们单位领导似乎最近总找茬整你，这时候你应该怎么办呢？下周我们会讲到“溯因推理”的问题，说说如何让解读保持在最合理的范围内。
科学思考，也包括“科学不思考”。
来自日课：拒绝现状，大胆实验
读者 斌少：
如果可以的话，想请您在每周问答里给大家补充说明一下“关于度的问题”。我不禁想起了优秀的运动员为了保证自己稳拿冠军而吃兴奋剂，外貌已经相当不错的女生为了更美而去整容。
读者 若弱：
要如何破解保健品的两因素系统呢？
万维钢
这两个问题说的都是要少用保健品和那些号称能增强某种能力的东西，包括经颅直流电刺激。
对保健品的两因素系统，我认为最好的办法是提倡一个强硬的生活态度。现在有句话叫“人到中年不得已，保温杯里泡枸杞”，这个画面实在太可怕了。不管那个药有没有用，一个身体明明挺健康的人，整天吃药，这本身就不对。
荀子说『君子役物，小人役于物。』有病吃药，这是让药为你所用，是把药当成一个解决问题的工具。没病吃药，这是对药物的依赖。天天吃保健品就等于宣布我认命了，我靠自己不行了，我得靠这个药才行。这可能会让人变得脆弱。
如果有一天真到了专栏作家必须佩戴“经颅直流电刺激仪”才能写作的地步，那这个工作确实就太可悲了。但是你尝试一下新事物总是可以的。
音频列表
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
- 2021-07
查看更多
用户评论