为什么律师要为“坏人”辩护？

大家好，我是狐律师。

昨天看到那个新闻是一份噩耗，我们湖北的一个同行，年仅30岁的薛律师在办公室门口被对方当事人用枪杀害。

但是这并不是昨天唯一的一个坏消息，同样在湖北，在孝感市，一位律师被当事人用刀捅伤。

但不幸中的万幸，经过医生的抢救，这位陈律师已经脱了一个生命危险。可是之前，辽宁的董律师还是一位女士，她是被自己的当事人用刀捅伤，最后没有抢救过来，也牺牲了。

最悲哀的是这些伤害律师的人，最后他们站上法庭之后，为他们辩护的依然是我们律师同行，我们的同行的含泪为他们辩护。

当然这就出现了一个问题，就会有很多人问律师为什么老为坏人服务，不是我们在为坏人服务，是我们首先想理清什么是坏人？

好坏不是道德上的评价吗？他并不是法律上的评价，法律上从来没有定义好人与坏人。

如果说一个人仅凭道德上的判断，就可以蔑视、毁掉他的一切权利的话，那法治的基础又何在呢？

所以在我们的眼里，律师的眼里不应该有好坏之分。都是人，都有基本的权利。

即便他最大恶极，也要经历一个完整的刑事调查及审判程序，才能给他定罪，才能给他量刑。这是文明社会的基本标尺。

我们再没有私刑了，不是吗？

所以，至少我们律师不会拿好人坏人这样的一个标签去定义自己的同胞，甚至是去剥夺检查他的权利。

这不是律师该做的，这恰恰是律师该维护的。

这也许就是大家不理解我们为什么为坏人辩护的原因。

希望大家整个全社会能够越来越宽容，能够越来越理解律师的工作的内容和意义。

好，讲到这里，谢谢大家。