2022年1月12日，美国哥伦比亚特区法院驳回了Facebook的一项诉求，该公司要求法官撤销美国联邦贸易委员会对其发起的反垄断诉讼。这意味着，Facebook对这起反垄断诉讼阻击失败，法院将对诉讼中的垄断问题正式审判。
这起反垄断诉讼可以追溯到2021年1月。FTC主张，Facebook在社交网络领域具有垄断地位，其实施的收购和屏蔽竞争对手的行为都限制了市场竞争，应将其收购的Instagram、WhatsApp拆分出来以示惩罚。
在垄断地位方面，FTC主张，月活用户数量、日活用户数量、平均使用时长等数据均显示，Facebook在社交网络领域的市场占有率超过65%。由于社交软件天然具有网络效应和高转换成本，所以用户很难放弃Facebook上的“好友”转而使用其他软件。这也使得Facebook获得并维持了其垄断地位。
2012年和2014年，Facebook分别收购了Instagram、WhatsApp。FTC认为其违反了反垄断法，涉嫌通过收购竞争者形成或巩固自身垄断地位。
此外，FTC还认为Facebook屏蔽竞争对手API接口的行为涉嫌垄断。上述屏蔽行为于2013年实施，屏蔽对象包括直接竞品Path App、具有社交功能的Circle App，以及Twitter旗下的短视频应用Vine。
这一举动与国内社交软件巨头微信屏蔽抖音、淘宝等行为类似。2021年2月，抖音就此问题在国内法院起诉了腾讯。抖音认为微信为具有市场支配地位的社交媒体，且限制竞争对手接入，因此涉嫌垄断。
迫于舆论压力，Facebook于2018年停止了屏蔽行为。但FTC提交的证据显示，屏蔽行为对其他App影响深远，多家企业曾担忧与Facebook的竞争可能导致封禁，并曾表达“投诚” 的心意。
针对Facebook的屏蔽行为，法院在裁定中认为可能违反反垄断法。但鉴于Facebook早已停止屏蔽，无需通过禁令禁止其已结束的行为，法院认为无需对其违法性进行判定。
法院认为，应将Facebook对于竞争对手的收购策略与封禁策略视为一个相辅相成的整体，在后续的反垄断庭审中一并考量。
FTC对Facebook的反垄断诉讼始于2021年1月13日，指控的主要问题包括Facebook利用收购、屏蔽API的方式滥用垄断地位打击竞争对手。2021年6月，法院裁定FTC的起诉状事实陈述不足，要求FTC补充相关事实与证据。
FTC根据法院要求修改起诉状后，Facebook向法院申请驳回诉讼。但法院对FTC补充后的起诉状予以认可，裁定驳回了Facebook的申请，要求后者于1月25日前提交答辩意见。
用户评论