EPR悖论（Einstein-Podolsky-Rosen paradox）是E:爱因斯坦、P:波多尔斯基和R:罗森1935年为论证量子力学的不完备性而提出的一个悖论（佯谬） 。EPR 是这三位物理学家姓氏的首字母缩写。这一悖论涉及到如何理解微观物理实在的问题。爱因斯坦等人认为，如果一个物理理论对物理实在的描述是完备的，那么物理实在的每个要素都必须在其中有它的对应量，即完备性判据。当我们不对体系进行任何干扰，却能确定地预言某个物理量的值时，必定存在着一个物理实在的要素对应于这个物理量，即实在性判据。他们认为，量子力学不满足这些判据，所以是不完备的。EPR 实在性判据包含着“定域性假设”，即如果测量时两个体系不再相互作用，那么对第一个体系所能做的无论什么事，都不会使第二个体系发生任何实在的变化。人们通常把和这种定域要求相联系的物理实在观称为定域实在论
吃遍天下美食节目
一般般
初心改不改
玻尔：凡是解释不了的就耍流氓强行解释，就像古代的那些教主一样：凡是解释不了的全都归因干上帝、鬼神……！ 玻尔：我是流氓我怕谁？我说两个粒子未分开就是未分开，那怕它们相距一百光年也还是没分开，我说了算，虽然我也拿不出实验证据！
初心改不改
恶心的波尔！流氓一样强行解释！
初心改不改
波尔反驳不了，只好耍流氓。
Wy_MIUI
就是这个思想实验预言了量子纠缠