唐山打人事件受害者惨遭毁容！参案9人全部落网，根据伤情如何量刑？

大家好，我是狐律师。

刚刚看到一则最新的报道说，唐山烧烤店被打的几位女生都在医院里治疗，伤情稳定，其中受伤最重的一位面部有伤掉了几颗牙齿。

看到这个报道的时候，我真的挺难过的，那么年轻的女生掉了几颗牙齿，这不就相当于毁容了吗？就伤的很重。我们正常的时候评价一个人到了多少岁、50岁、60岁、70岁还在用牙齿来衡量他的健康状况，可是一个花季的女生，她的牙掉了好几颗，这真的是我觉得这伤的非常重了。从我们普通人的角度都觉得伤的非常重了。可是你回到法律领域，伤两颗以上的牙齿，一般只给定轻伤。

从法律角度，这是轻伤，而轻伤在故意伤害当中只判三年以下有期徒刑。这个没办法，如果说我们假设如果说不涉及任何其他的犯罪，单纯的一个故意伤害。比如说有一个人把我打掉了两颗牙齿，那么呢他就是故意伤害罪，轻伤，大约就判刑三年以内。所以这一条节目我就要探讨一下这个故意伤害罪。

故意伤害罪起刑三年以下，造成重伤的3到10年，造成死亡或者以非常残暴的方法造成残疾的，可以判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

这里就有一个悖论，如果有人把我打了，我躺在病床上，医生告诉我说你伤的不重。我这个时候是该高兴还是该难过呢？为我自己的身体该高兴，伤的不重。那难过的是，我想把对方从严办理，我想让他在牢里多坐几年，他已经做不到了，我只是个轻伤。所以也就是说不是根据他的行为，而是根据我的病情结果来定这个事儿。

这个在刑法理论上叫做结果犯，也就犯罪的犯，结果犯也就是以这个行为的结果来定罪和量刑。不出现这个结果，也就不定罪不量刑。但是很多行为很恶劣，他可能是出于一种幸存者偏差。比如说我个人脑袋比较硬，你拿石头砸了好几下，我最后有一个轻伤。但是如果是普通人的话，早被你砸死了，对吧？你不能因为我可能天生一柄脑袋硬，然后就还是按轻伤来处理。他拿石头往人脑上砸四五下，还是判了个一两年，因为三年以内，轻伤是三年以内。

所以刑法学界早就有人提出说，能不能把故意伤害罪改成行为犯，也就是按行为来定罪，不是按结果来定罪。那有没有改过的呢？有，比如说醉驾，大家现在知道，醉驾是要判刑的，可是你知道吗？醉驾是在2011年刑法修正案八当中才修订的。

在2011年之前，醉驾它也是一种结果犯。就是说你喝醉了，开车要真撞了人要真出事儿了。裁判刑可是从2011年应该是5月1号——没记错的话，2011 5月1号之后——只要你喝醉了，你的酒精检测超过80毫克，你还在动车，哪怕你谁都没装，哪怕你安安全全的开到家了，你依然犯罪了。

虽然没有出现任何伤害的结果，但是你这个行为本身就是犯罪了。所以才有人建议把故意伤害罪也从结果犯改成行为犯。我个人是非常支持这种理论的。我也希望在不远的将来，在某一次刑法修正案当中，把这一条也修正一下，希望那一天早点到来。好吧，讲到这里，谢谢大家。