丹东父女持黄码看病被拦，与民警发生肢体冲突，是否构成犯罪？

大家好，我是狐律师。

丹东的这个黄码事件，想必大家已经看到了，黄码的两个当事人，一个女士是处以的行政拘留十天，她的父亲处的是刑事之由，因为涉嫌袭警罪，所以这个事情引起了轩然大波。我从前到后看了一下完整的录像，我个人认为——以我粗浅的法律见解，法律认识，我认为这个老人并不构成袭警罪。

如果我来帮这个老人辩护的话，我会强调这样几点。第一就是黄码在法律上到底是个什么概念，对吧？比如说网上逃犯，这是一个法律概念。如果把我的身份证号码和名字列为网上逃犯，那么我只要一出现全国各地的警方，他都有义务先把我拿获，然后再联系把我列为网上逃犯的公安机关。

这是一个法律概念。黄码的法律概念是什么？黄码是怎样规定的？黄码的出行范围又是怎么约定的，是由哪部法律来规定的，对吧？有的朋友说你这就较劲了，这是防疫政策。对了，防疫政策并没有上升为防疫法，它是防疫政策。所以这个民警在执行防疫政策的时候，是不是在执法呢？这个一定要质疑一下了。

所以第一我不认为你在执法。然后第二有的视频慢放之后，发现老人他的手指并没有触碰到民警的身体，也就是说想打，但是没打上。第一你没在执法，第二我没打上。构成什么样的袭警罪？根本不构成，对吧？

第三有的角度看达到了。ok达到了这个老人已经70岁了，他没有使用任何器械，甚至都没有攥成拳头。他是手掌，说白了就是要扇一耳光。一个70岁的老人去扇一个30岁的小伙，即便打到了，那么这个时候破坏力也不是很大的。我前两天刚好重看了一遍，《叶问2》在里面有个对话，就是徒弟问师父，问叶问说，师父你能打那么多人，你好厉害。但是叶问说再过20年之后，你打我是很容易的，为什么呢？就是20年以后我就老了，你正年轻，年轻人打老人，那太容易了。反过来，老人打年轻人就不容易了啊，即便你打到了，因为你的年龄状况，身体状况在那儿了，所以这个力度是不是很大的。所以我认为这样微弱的力量，即便打到民警同志的身上，也不能说因为这一下的打击就定为袭警罪。

设置袭警罪，他是为了维护警方的执法尊严，确保良好的警民关系。但是你看这个事件的执法形象以及警民关系还维护的很好吗？把七十多岁的老人采取刑事强制措施，这还合适吗？

综合以上几点，我是不认为这个老人涉嫌袭警罪的，我觉得老人肯定有他不对的地方，这个老人最多可以进行批评教育，可以跟他谈话说，大爷您这样是不对的。如果您真打到民警，打伤民警的话，可能涉嫌故意伤害罪，可能涉嫌袭警罪。我觉得给他一个宣讲，一个批评教育就已经合适了。行政拘留和刑事强制措施都不合适。

这是我个人的观点，今天先讲到这里，谢谢大家。