安倍国葬，日本过半国民反对，理由很简单

1、

日本过半民众反对安倍国葬

今年遇刺身亡的安倍晋三，担任过8年8个月的日本首相，这样的“超长任期”在日本近几十年的历史上都是很难得的。

而且安倍在任上的评价还是很不错的，就算做一个“裱糊匠”，能够在多个党派竞争中两次登顶首相的位置，足以见得他的手段。

不过如今日本民众对于这位首相的“最后荣光”——为他举行国葬，却有大多数人表示了反对。

9月5日，一个市民团体在国会举行记者会，公布了一份40万4258人的签名报告，强烈反对为安倍举行国葬。

而在《日经中文网》的一项民意调查中，47%的受访者反对为安倍举行国葬，43%的受访者表示赞成，其他受访者表示不关心和不表态。

同时，“日本读卖新闻社”也公布了一个舆论调查结果，显示有56%的人反对为安倍举行国葬。而在雅虎网站的舆论调查中，反对者的比例更是高达76%。

超过一半的日本民众对国葬安倍这件事表达了反对，主要是出于什么原因呢？

2、

三个原因

第一个原因，是凶手的动机至今未明，或者说尚有争论。

根据凶手山上彻也的供述，他与安倍本来无冤无仇，也不是因为在政治上对他有什么不满，而是因为宗教原因。

山上的母亲自丈夫去世后就参加了统一教会的活动，并对该宗教团体不停捐献金钱导致2002年申请了个人破产，山上患长期病的哥哥可能是经不起借钱度日的压力而自杀身亡，山上在海上自卫队服役期间也可能因此萌生过自杀的念头。

山上原本想找宗教组织领袖下手，但较困难。山上自称，曾携带一把刀，在多个统一教开会的地方闲逛。2019年，韩国时任总统文在寅在日本爱知县出席的一场集会时，他曾携带燃烧瓶前去，但未能进入会场。

山上在2021年秋天在网上看到安倍在NGO法人团体“天宙平和连合”举办活动上的发言，觉得安倍与该团体有关，于是决定枪击安倍。

根据日本《读卖新闻》报导，山上在犯案前曾从冈山市寄信给批判统一教的部落格主，信中写道：“虽觉得讨厌，但原非敌人。安倍只不过是现实世界中最有影响力的统一教会赞同者之一”。

不过这种说法遭到了统一教会的否认，山上的母亲还出来发表声明，说自己的儿子害得统一教会招致社会大众批评，因此很对不起统一教会。

山上目前还在被审理当中，真正的刺杀动机还没有确定。但在网上，已经有很多人对他的经历和遭遇表示了同情，2022年7月15日，日本签名活动网站“Change.org”还发起了对山上减刑的请愿活动，不到一个月的时间已经有6000人参与签名。

第二个原因，是日本民众觉得政府在举行国葬的过程中，有一些做法是违宪的。

这个说法可能我们很难理解，具体说来，就在举行国葬的时候，日本政府会请求民众进行默哀，并且很多公立机构要降半旗，电视台还要专题报道等等。

这种种做法，让一些民众认为是政府强强迫国民对安倍表达“哀悼之意”，有违宪法规定的思想与信仰的自由。

有这种想法的日本民众代表，上野千鹤子教授在9月5日的记者会上说：“安倍虽然是意外死亡，但是不能以国葬的形式来掩盖他在执政期间的失败。在全体国民没有达成一致支持的背景下，强行举行国葬，是一种无视民意的行为，是在动摇日本民主的基础。”

日本《东京新闻》也发表评论称：“国葬没有法律依据，国民赞成与反对也处于割裂状态。在这种情况下，若不经国会审议、强行使用预备费来举行国葬，是破坏财政民主主义的行为。”

这个原因说实话有点“扯”，日本政府只是请求和呼吁大家进行默哀，并没有强制，只是在使用一些公共资源上有“违宪”的嫌疑，但也还说得过去。只能说日本的民众思想过于“奔放和自由”了。

第三个原因，可能也是大多数人觉得没必要举行国葬的最重要原因，就是觉得“劳民伤财”，太浪费钱了。

日本政府事先是公布了这次国葬的费用明细的，总共需要花2.5亿日元（约1222万人民币）。

这个钱说起来真不算多，以日本的国力，举办一场国葬才花这么点钱，甚至都可以称得上“节俭”了。

不过日本的在野党看出来其中的“猫腻”，他们重新算了一笔账，说政府公开出来的费用明显是低了，因为还没有算上接待数千名外国来宾和警备费用。

要接待这么多外国来宾，预计要动员7万名警力，需要的警备费用，祭台上还要摆8万多盆菊花。这样加起来最终的费用可能需要16.6亿日元（约8150万人民币）。

这可都是日本纳税人的钱，拿来这样搞，大家确实会有点不乐意。

有人就说，政府还不如把这个钱拿来改善民生呢。

3、

日本政府为何多此一举？

不过即便是有过半的民众反对安倍进行国葬，日本政府还是“一意孤行”，坚持要在9月27日给安倍进行国葬，并且已经把邀请外国嘉宾的请帖发出去了。

日本首相岸田文雄，在被问及是否考虑改变“国葬”的决定时，他表示，“希望在得到国民理解的情况下举行”，坚持按原计划实施“国葬”。

其实日本政府本来可以不用多此一举的。

不公布国葬的费用，不就没有这么多事了吗？

但这样做又不行，没办法彰显日本所谓的“民主”。日本政府一向有公布财政预算和支出明细的传统，遇到国葬这么个“浩大的工程”，如果不公布费用的话，那民众可能就要集体上街了。

可是现在费用公布了，过半的民众都表达了反对意见，日本政府却不采纳，依然坚持原计划，还希望得到国民的理解。

既然要人家说，人家说了又不听，这又是多此一举了。

不过我倒是觉得，这样的多此一举也不是完全没有好处。

至少民众有了知情权，有了表达权，听不听那是另一回事，至少有说出来的权利。

日本政府就算在安倍国葬这件事上不可能因此改变，毕竟请帖都发出去了。但是有这样民众自由知情、表达的传统，在其他的公共事务上，日本政府应该不会那么任性，多少会有些顾忌吧。