印度之所以敢在中印边境频繁挑衅，根本原因在于我们长期克制理性。
克制，在我们的认知中，一般代表着理性客观，或者是“不跟你一般见识”的心态。总之，就是我不怕事，但也不主动挑事。
但在印度看来，情况就完全不一样了。作为被英国殖民者奴役了几个世纪的国家，印度可谓从上到下、从内而外被英国渗透了个遍，内心深处早已埋下了“弱肉强食”的种子。
所以我们的克制，在印度看来更多的是软弱，于是它们更加有恃无恐。
从抗美援朝期间趁我们无暇西顾抢夺大片领土，再到支持西藏分离主义势力上蹿下跳，印度为了实现所谓的“有声有色印度梦”可谓无所不用其极。
而面对印度咄咄逼人的侵略，新中国则长期坚持睦邻友好的国策，坚决奉行“和平共处五项原则”，意在携手印度团结更多的第三世界国家。
然而，我们的努力终归是好心被当驴肝，印度非但不知悬崖勒马、回头是岸，反而一意孤行、变本加厉，甚至在1962年悍然发动侵华战争，逼着忍无可忍的新中国发动了雷霆反击。于是，印度的侵略战迅速打成了首都保卫战，作为印度开国总理的尼赫鲁差点儿沦为亡国之君。
不仅如此，这场战争还打断了印度的脊梁，打乱了印度大国崛起的脚步，让印度从此患上了病入膏肓的“1962综合症”，临床表现为没事就高喊印度再也不是62年的印度，“爸爸再打我一次”的愿望空前强烈。
然而，即便是如此空前猛烈的打击，印度也没有被打得一病不起。事实上因为战争前后仅仅持续了一个月时间，再加上青藏高原的地理险阻以及印军猹一样的逃窜水平，印军的伤亡加上狗都没有超过一万人。
没有被打残，自然“身残志坚”。要知道，同样是持续了一个月，同样是东西两路大军出击，对越自卫反击战基本将越南北部夷为平地，其在战争期间积攒起来的工业基础更是几乎一夜归零，越南可谓一夜回到解放前。
所以相比于半死不活的越南，印度的下场可谓好得不像样。
那么，为什么我们要对印度如此仁慈呢？静夜史认为除了武器和地形的极端限制，根本原因在于我们始终对印度有所期待。这一思想早在1962年对印自卫反击战争爆发前，毛主席就有过高屋建瓴的概括，那就是以战争谋和平，中印战争是政治仗而不是军事仗，要用一仗打出三十年和平。
应该说，毛主席确实深谋远虑，从战争结束以来已经过去了60年时间，中印战争确实再未爆发，当年的战争不仅起到了两个“一仗打出三十年和平”的目标，更似乎意味着下一个30年的基本稳定。
但这种出发点的后果就是，虽然战争打得酣畅淋漓，让当时的印度胆战心惊，却没有给印度留下谈华色变的心理阴影。虽然患上了“1962综合症”，但这明显是不服而不是匍匐。
于是，在后来的日子里，印度虽然不敢和解放军在战场上硬碰硬并找回失去的自尊，但却从未放弃过穷凶极恶的挑衅，尤其是1987年的桑多洛河谷对峙，几乎将两国推到了第二次中印战争的边缘。
而至于洞朗对峙及加勒万河谷冲突，则更是体现了印度的贼心不死。
可以说，我们的克制，并未换来印度的与邻为善。相反，到了黄河心也不死的印度，仿佛从我们的“妥协”中看到了攫取领土的机会。于是印度几十年如一日的蚕食绝非偶然，而是基于我们克制背景的战略选择。
应该说，虽然印军的战斗力一言难尽，但步步蚕食的操作还是“无往不胜”，我们在中印边境虽然寸土必争，但1700多公里的长度上，我们的应对还是太过被动。
而且更令人怒不可遏的是，因为我们的克制，长期没有被修理的印度已经不是一般的胆肥。尤其是本次藏南对抗，印军竟然敢对解放军设伏。
根据《印度防务新闻》的说法，本次藏南对抗，是印度为报当年加勒万河谷冲突的一箭之仇。为了保证对抗的胜利，印军不仅提前在该地区增兵，组建了所谓的快速反应小组，更通过热成像仪等设备对解放军进行全面监控。
根据印军的战术企图，应军以驻扎哨所的50名士兵为诱饵，引诱约300名解放军进入设伏地点，然后突然出动大量的快速反应小组对解放军实施伏击和围攻，并最终取得了打伤15名解放军的最后胜利。
这件事最令我们怒不可遏的地方不在于印军不仅明目张胆地侵略中国领土，利用解放军“不打第一枪”的原则对解放军进行有预谋的攻击，也不在于这种寡廉鲜耻的操作，印度不仅实施了多次而且多次得手。而在于印度作为昔日的败军之将，竟然敢对曾经的胜利者肆无忌惮地挑衅！
这种骨子里的有恃无恐，是对我们的莫大侮辱，更是对我们克制政策的无情打脸。
那么，面对印度丧心病狂的挑衅，我们该如何一劳永逸地解决问题？静夜史认为应该放弃幻想，主动出击。
当年的对印自卫反击战中，我们之所以克制，除了恶劣的自然环境和窘迫的经济困难，更重要的原因在于和美苏同时交恶后，我们需要团结印度这样的第三世界国家。因此战争的目的被定为以斗争谋和平，战争的性质也成为对印度的惩戒。
但世界发展日新月异，国际环境更是早已今非昔比，尤其是印度，早已忘了自己身上的刀疤源于何处。所以，与时俱进的我们有必要给印度好好复习一下历史功课。
在很多人看来，我们之所以对印度保持克制，一个非常重要的原因在于宝岛问题悬而未决，所以尽量不在另外的方向开辟第二战场。印度正是利用了这一点，才敢肆无忌惮地挑衅我们，是趁火打劫的行家里手。
那么，宝岛问题尘埃落定前，我们就应该对印度的挑衅长期当忍者神龟吗？静夜史认为这是一种极其消极和被动的选择。
要知道，印度挑衅中国，从一开始就是一种作死边缘的试探，内心从来也是惶恐不安，我们的一再克制才让它们变本加厉。所以，放弃克制，不怕事态扩大，不对印度有任何积极的期待，才能对不知死活的印度造成沉重打击。
以印度一盘散沙和山头林立的尿性，想要打赢中国根本就是痴人说梦。而乐见中印对抗的西方国家，虽然希望两国元气大伤，却大概率不会像支援乌克兰一样支持印度，毕竟印军根本坚持不到西方援助的到来。在提线木偶都烂泥扶不上墙的情况下，精明的西方政客不会傻到在印度身上浪费精力和时间。
另外，我们也应该深知，放弃幻想只是开始，只有主动出击才能赢得主动。当前的中印边境，可以说我们基本都处于被动防御的状态，而印军则可以在任何一点随时挑衅。在这样的情况下，即便我们每次都能成功御敌，也无法彻底根治印度的野心。
静夜史认为，真正能让印度疲于奔命的，就是用魔法打败魔法，参考对越自卫反击战中的两山轮战，在我们占据优势的地段主动出击，让印度于劣势中捉襟见肘地应对。当然，对印度而言，以其人之道还治其人之身并不能让它们汲取教训，毕竟它们本身就是人不要脸天下无敌，静夜史认为真正让印度消停的，就是在再度打败它们之后，在中印之间制造缓冲区。想当年尼赫鲁就曾想利用西藏作为中印缓冲，而今我们也可以效仿印度，让失去北方的印度没有机会和我们狭路相逢。
可以说，惯着印度只能让印度更加猖狂，只有用它们听得懂的铁拳，而且是主动出击，才能让它们明白，它们面对的是老虎，而不是病猫。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
听友396505644
长个破嘴 真敢哔哔
李立武 回复 @听友396505644：
比你逼的好听