岁末年初，中国疫情防控工作迎来重大变化，重心从一开始的“动态清零”转向“保健康、防重症”，将“新冠肺炎”更名为“新冠病毒感染”，并由原来的“乙类甲管”调整为“乙类乙管”。同时出台了中外人员往来暂行措施，优化出入境政策，为人员流动提供最大便利。
就在中国游客欢天喜地准备踏出国门，开启美好旅程的时候，以美国为代表的一部分国家却收紧了中国旅客政策，特别针对来自中国的旅客加强了防疫措施，为中国旅客入境设限。
这些加强版的防疫措施不约而同的针对中国旅客，比如，日本要求入境的中国旅客必须接受落地检测，阳性人员隔离7天。
韩国则将中国列入“检疫查验重点国家名单”，通过客船或航班自中国内地入韩的所有人员从1月2日起必须接受核酸检测。
欧盟更是“强烈建议”各成员国要求自中国入境旅客出发前提供48小时内新冠病毒检测阴性证明。
明眼人都可以看出，这些国家对中国旅客采取的区别对待入境措施，并不是从科学防疫的角度，而是在搞政治操弄，他们的理由是“中国国内疫情形势可能会突变出新毒株”，真是欲加之罪何患无辞。
目前中国出现的奥密克戎变异株，都是在国外广泛传播过的，没有发现新的毒株，多国卫生健康专家均表示“对华加强防疫措施完全没有必要”。
这些国家在防疫措施上也做不到公平公正，一视同仁，很多规定都是专门针对中国旅客的，试想一下，同样是到某个国家旅游，别国游客落地即走，中国游客却要接受落地检或者随机抽检，个别国家甚至还要检测来自中国航班的废水。
如此赤裸裸的区别对待行为，中方当然要有所表示，1月3日我外交部给出有力回应:
部分国家采取仅针对中国的入境限制措施，缺乏科学依据，一些过度做法更让人不能接受；中国坚决反对试图操弄疫情防控措施并将防疫政治化的行为，未来会针对不同情况，本着对等原则采取相应措施。
简单来说就是，科学合理的防疫措施，应该尊重和遵守，过度且双标的不合理做法，我们坚决反对并视情况对等反制。
在中方发出反制警告的同一天，美国白宫新闻秘书皮埃尔对中方“采取对等措施”的方法回应称，美国和另外一些国家对中国的旅客采取入境限制措施，本质上是为了保护本国公民，中方不应该采取“报复手段”来应对。
美国“不应报复”的话音刚落，中国就在1月4日向国际社会详细阐述了中方最新的入境政策。
自1月8日起，来华人员在行前48小时进行核酸检测，结果阴性者可以来华，无需向中国驻外使领馆申领健康码，将结果填入海关健康申明卡即可。如呈阳性，可转阴后再来华。
对于没有严重基础疾病的无症状感染者或轻症病例，来华后可居家隔离或进行自我照护。
最近一段时间，我们对疫情防控政策的优化调整，引来美国一些人的指指点点和妄加评论，这些人有没有想过，如果美国在一开始不搞政治操弄，虚心向中国学习，把民众生命健康放在第一位，负责任地合理应对，恐怕美国也不会落个防疫最差国家的名声。
中国的入境防疫措施针对的是所有来华人员，虽然有一些硬性要求，但不针对任何特定国家或个人，入境中国都要遵守规定，没有特殊化，不搞区别对待。对有些国家来说，就算我们按他们说的做了，也会鸡蛋里挑骨头，觉得中方的入境规定不合理。
话不投机半句多，我们再多的解释也是对牛弹琴，来而不往非礼也，唯有“视情况对等反制”，才能让他们清醒，专注抗疫本身，少一些政治操弄，多一点责任担当，各方一起努力，早日战胜疫情。
用户评论