女明星的身材在聚光灯下，被讨论、被审判、被裁决，这似乎已经成为她们理所应当的职责。
胖了，矮了，黑了，都将成为戳盖在她身上的罪证。
但这些目光朝着娱乐圈女星蜂拥而去的同时，也望向了每一个普通的女孩。
停止凝视别人，也停止凝视你自己。
刘亦菲这两年肉眼可见地勤快了。
在35岁这一年，一直活跃在古装剧里的她甚至拍了人生中第一部现代剧，《去有风的地方》。
距离她上一部电视剧《梦华录》播出不足半年，当时刘亦菲被全网夸赞“仙女下凡拯救古偶”，但这一次，迎接她的却是铺天盖地的嘲讽和羞辱。
这部电视剧上映后因为节奏缓慢，剧情寡淡，让很多人感到失望。
但真正令刘亦菲跌落神坛的，是两张暴露她身材的剧照。
这张图的穿搭勾勒出她并不纤细的双腿和腰身，脖子上的纹路也犯了内娱美女必须骨感纤瘦的大忌。
旋即而来的，是无数的一星差评和身材羞辱。
网友的放大镜一寸不落地扫过女明星身上每一寸皮肤。
她的腰是“水桶腰”，她的腿是“大象腿”，她的肩膀和身体是“虎背熊腰”，脖子有了细纹，成为她莫大的罪证，让她一夕之间从“神仙姐姐”沦落到“不配做演员”。
不知道从什么时候开始，白幼瘦成为内娱的准入证书。
有人说 ，“别提什么缓解身材焦虑，我和208w共情不了。”
但白幼瘦审美横行内娱，观众就真能捞着好了吗？
这不是刘亦菲第一次被嘲笑胖。
在之前很多次的公开活动上，她穿礼服的身材都一次次被网友评价为“胖出新高度”。
刘亦菲也不是第一个在娱乐圈因为身材受到诟病的女明星。
如果你愿意回忆，会发现对女明星的挑剔是全方位从她身体上碾压过去的，甚至不放过一根头发丝。
当她们越过了那一道以“身材管理”为借口的红线，嘲讽便蜂拥而至。
马思纯变胖，腰上的肉被人说是“游泳圈”。她的身材与《第一炉香》原著中的葛薇龙不符合，网友嘲笑她演的是“大炼钢铁”。
有人说保持身材本身就是演员的职责，但问题是，他们审视女明星的逻辑已经远远超过了职责的范畴。
杨幂对身材的管理，在业内已经算出名的严苛，生孩子之后，3个月内光速整理好身材复出。
如此尽职尽责，还是会因为“腿不直”被拉上各大标题与其他女星互相倾轧。
已经淡出电影圈的巩俐，脱离“演员”这一身份之后，依旧有无数镜头对准她露出的肩膀和脖颈，人们遗憾地说，“原来张艺谋的缪斯发福了，也照样难看啊。”
同样的事，放在欧美圈也不少见。
以性感著称的好莱坞女星斯嘉丽·约翰逊被拍到遛狗的图片时，扑面而来的评价也是腿粗、肥胖、又丑又老。
有人说，选择了明星这份职业，就注定得承受这些非议和评价。
但我不明白的是，同样一份职业里，为什么女明星要承受的身材羞辱比男明星多得多。
雷佳音的大头围会被人宽容地玩成一个无伤大雅的梗，但马思纯会被骂脸大，配不上男演员。
李易峰胖得脱离角色，依旧能演剧本里“相貌极俊”的男主角。
秦海璐在戏里为了呈现角色中毒后的状态，特意大量喝水让自己水肿，却还要被人嘲讽太胖了。
你告诉我，这不是双标？
斯嘉丽会因为身材变胖而被人挑剔辱骂，但小李子的沙滩图却成为“快乐肥宅”的象征。
粉丝乐见其成地说，“没有颜值是好事，这下可以完全用演技说话了。”
但你可以想到的是，如果一个女明星发福、衰老，基本等于宣告演艺生涯的终止，遑论拿下奥斯卡奖。
娱乐圈对男明星的外貌有多宽容，对女明星的身材就有多刻薄。
你还觉得，这真的仅仅关乎所谓的职业特质吗？
而不知从什么时候开始，投射在女明星身上的目光不仅严厉，也逐渐变得单一了。
在内娱，美丽只剩下一种标准。
放眼近几年的节目，新生代小花都是千篇的一律的可爱甜妹，想尽办法激发人的保护欲。
要直角肩，也要A4腰，进能反手摸肚脐，退可锁骨放硬币。
一个王菊已经足够成为娱乐圈单一审美的突破口，但依旧要被人指责太黑太胖。
85花能突围的少之又少，一把年纪还要在电视剧上装嫩，营销“少女感”，又是为了讨好谁？
女明星在红毯上卯着劲把自己塞进最小码的礼服里，不惜勒断肋骨，连上节目吃饭都要带着称。
白幼瘦，已经成为内娱审美的一条铁律，凝视着所有女性的身体。
这不是跟明星共情，也不是纵容内娱对“声台形表”的一再突破的底线。
我想说的是，之所以我们要反对内娱单一的白幼瘦审美，是因为这种标准最终会反噬每一个普通人。
审美是在这样自上而下的氛围中被塑造的。
对女明星身材苛刻的眼光，最终会转移到我们身边的所有女孩，乃至我们自己的身上。
有人在网上对女明星进行身体羞辱，就有人会把同样的目光转向生活中的女同事、女亲戚，甚至只是一个网上的陌生人。
就像岳云鹏在节目上会对李斯丹妮“开玩笑”：
“我觉得你不太适合跳舞，因为我近距离看，发现你的腿很粗哦。”
同样的声音甚至会被乘以千百倍的恶意，出现在另一个普通女孩照片下的评论区。
像小牛杨这样的大码女孩，照片会被发到贴吧里被人大肆嘲讽，有人甚至会追到她的微博，就为了喊她一句“新型坦克”。
就像女明星在红毯上瘦成排骨胸，迪丽热巴背后那对错位的肩胛骨，被吹捧成美丽的蝴蝶。
也会有无数人在社交软件上跟风，把自己饿成皮包骨，最后硬生生饿出厌食症，被送进医院生命垂危。
与此同时，正有数不清的教程在告诉女孩们怎么拗一个妨碍呼吸的姿势，就为了能在视觉上有一个“直角肩”。
还有无数的经验帖，教女孩们怎么掩盖自己本来的个性，又要怎么显得更幼态、更可爱、更柔弱。
我们从这种审美中学到的，就是怎样以一种更残酷的目光去审视女性的身体。
这种目光像一只无所不在的巨大眼睛，时时刻刻悬在女孩们的头顶，成为新时代隐形的“三从四德”的规训。
挂在服装店的招牌，带着自以为是的幽默，明码标价了每一种身材在他人眼中的价值。
这张牌子不止挂在商场的更衣间，也挂在很多人的脑子里。
随便在哪个上班的话题下一搜，你都能搜到一堆在职场因为身材瘦到困扰的女孩。
有人因为被主管夸了一句“聪明”，就被男同事内涵胸小。
也有人因为太胖，坐同事的电动车后座被别人吐槽。那些话传到她耳朵里，“脑子一下子就炸了”，这个女孩在帖子里说，“我真的恨死自己的身体了。”
在这双巨大的眼睛下，焦虑像空气一样蔓延。
那些无处不在的视线投在她的身上，化作一只手，掏空了她的自尊。
可美丽与否，这件事究竟是谁说了算？
女性只要娇小柔弱好推到，就是美，这种标准，是谁规定的？
约翰·伯格在《观看之道》中提出过，“男人的存在是由他的行为构成，而女人的存在是由别人如何看待构成。”
白幼瘦指向的弱小审美，实则映射了整个社会对女性“天生弱小”的期待。
这种审美视线最早被学者称为“男性凝视”，但这种视线并不专属于男性，因为这种凝视无处不在，从电视机荧幕转移到现实世界，从娱乐圈转移到日常生活。
越来越多的女性也正在内化这种男性视角的观察。
像其他人所期待的那样， 她将自己束缚进一层又一层壳子里。
这种无时无刻不投射在女性身体上的刻板目光，究竟什么时候才能移开？
其实，我们不是没有过审美多元的年代。
当年不是锥子脸的陈红能在《大明宫词》里诠释整个大唐的端庄与气度。
那时候，圆肩膀的王祖贤也没人讨厌，不用弱不禁风，也能演绎秋水盈盈、见之忘神的古典美。
十几年前的选秀节目，舞台上的爱豆就那么素面朝天，那时候没有什么腮红打膝盖，也没有千奇百怪的比心方法，但所有人都自然、真诚，没有顾忌地想唱就唱。
而现在，你很难在电视剧里再看到丰腴的美人，即便是刘亦菲，也不能胖。
十几年前《甄嬛传》里华妃的圆脸，被人觉得娇憨可爱。但现在蒋欣站上舞台，迎接她的却是一片“太胖了”的挑剔。
放眼望去，偶像剧的女主都像批量复制的小白花，一样的瘦弱，一样的可爱，成为现代审美的标准答案。
规整，但乏味。
与此对照的大背景，是近10年整个社会对女性美的定义，正在急剧地收缩。
有时候偶尔看到千禧年前后的电视剧，我会惊讶于当时的女性穿着的斑斓和大胆。
而现在，热依扎在机场穿个吊带，都能被网暴上热搜。
穿的多了、穿的少了；长得胖了、长得瘦了。所谓的时尚在圈子里来来回回地打转，但唯一不变的，是那些顺着风向凝视在女性身上的目光。
永远严酷，永远密不透风。
不是没有人觉得这不对劲。
这几年，身材焦虑和外貌焦虑的话题已经不知道被提起过多少次，每个人提到body shame，多多少少都能说上两句自己的身体自己做主。
这些话题我们也已经讲过太多，说实话，已经有些讲累了。
有人会说，讲累了为什么还要继续讲？炒冷饭没意思。
兔姐想说，只要审美风向还在对女性造成压迫，只要男性凝视没有消失，这些话我就会一直讲下去。
看看现在的内娱审美风向，没有对女性变得更宽容，反而日渐收紧。
依旧有层出不穷的电视剧和网红博主在教你怎么才能更瘦，怎么才能更白，怎么才是算是真正的“女明星”。
为了盖一层遮羞布，还要发明一种新话术继续麻痹受众：这不是身材焦虑，也不是刻意迎合男凝，变美只是为了取悦自己。
可是他们忘了，“美”难道只有一种标准？
取悦自己，只有通过变白变瘦才能达到？
在小红书搜减肥和美白，你会发现笔记量以百千万计。
但是，为了体重秤上的数字和怎么再白一个度焦虑不已，这不是取悦自己。
因为减肥去催吐、绝食，让自己的身体受伤，这一点也不美。
这就是为什么我不会停止讲述身材焦虑的原因。
因为那只巨大的眼睛一直存在，希望女孩变得更白、更瘦、更幼齿、更弱小无力的幻想一直未曾改变。
而我们之所以深陷其中无法走出来，就是因为约翰·伯格说的那句话：
“女人的存在是由别人如何看待构成的”。
我们把定义自己是否美丽的权利交到了别人手上，在别人的眼睛里寻找自己美丽的证据，就意味着永远掣肘于他人的凝视。
我希望所有女孩都能从这种凝视里走出来，从那些目光中得以逃脱。
这才是避免身材焦虑的根源所在。
有一天，我们不再凝视别人，也不再凝视自己。
书中的话也必将改写：
女人不是由纤细的腰肢和白皙的皮肤构成。
女性也不因他人的观看而存在。
她就是她自己，她就是美丽本身。
用户评论