在空中爆炸的星舰，为何赢得全程掌声？

钢印族 回复 @llxkk：

人家就没奔着成功去

听友386017394 回复 @钢印族：

你想说的是马斯克的推特吧，他是开玩笑的，你居然信了

非洲第一白_86 回复 @钢印族：

就是蹦着30e的烟花去的

蓝夜精灵 回复 @llxkk：

技术探索，达到预期就是成功。

Robards 回复 @蓝夜精灵：

这次失败，证明了这套借用自苏联火箭的技术路线是成功的吗？

蓝夜精灵 回复 @Robards：

和苏联是行同，事不同。 这么一个复杂的协同系统在苏联当时而言是不可能完成的任务。 即便是现在，也很难一步完成。 星链虽然整体是失败的，但谁也不是抱着整体成功的目的去的。而是验证的态度去的。验证了技术可行性，达到了预期目标就是成功。 就像朝鲜战争一样，从整体上看，志愿军并没有把美军赶出去，且伤亡人数远大于美军。为什么说我们胜利，而美军失败呢？就是因为我们达到了我们出兵的目的，而美军没达到。

Robards 回复 @蓝夜精灵：

好像还是没有告诉我:最近几次失败验证了什么技术可行？这种火箭当年不就验证了可靠性吗？现在验证的不就是并联技术吗？难道是验证了低成本？

蓝夜精灵 回复 @Robards：

你跟我抬杠有什么用呢？验证了什么，我是不知道了。但我知道的是，要做一个复杂产品不可能一次性成功。你先得有理论，有计划。然后去实验可行性。成功，失败都能得到相应数据。成功的保留，失败的也知道了失败原因，处理错误后继续尝试，直到最终成功。 具体人家验证了哪些可行，哪些不可行，会轻易告诉你吗？ 等人家成功后，你想走，同样需要重新错一遍。

Robards 回复 @蓝夜精灵：

一次次失败，用的是旧火箭，你非要和我说验证了马斯克某种技术路线的成功？具体什么成功，你和汪吉也都没说出来，只说了这不容易那不容易，没成功之前你说这有意义吗？怎么反而成了我抬杠呢？

听友125285864 回复 @Robards：

验证什么和有没有验证到马斯克和他的公司都不会透露分毫.不管是出于资本运作还是技术保密.

Robards 回复 @听友125285864：

你们都知道验证了什么马斯克不会透露分豪，怎么又同时认定他的实验对中国和全人类有利？不透露分豪，是咋对中国有利的？

非洲第一白_86 回复 @蓝夜精灵：

不懂就问，有些测试是地面测试做不了吗？一发射就有发动机故障，难道不是准备的不够充分？