车位被邻居长期霸占,对方不仅不挪车,还反过来要业主提供车位购买合同,车位主人刘女士一怒之下,便和物业一起将车位用围栏焊死,让占位车辆彻底挪动不了。
很多网友都觉得解气,因为占车位这种事几乎天天上演,大家却拿这种行为毫无办法。焊车位的事发生在湖南长沙某小区地下车库,车位主人刘女士说,4月29日,她回家时发现,自家车位被占,联系了车主唐女士挪车,对方不愿挪,还质疑车位主人的身份。物业工作人员告知唐女士,车位已售出,并向其提供了售出截图,但唐女士又坚持要看车位买卖合同,物业表示,这涉及业主信息不能提供。于是,唐女士就放任不管了。这下彻底惹怒了车位主人,于是联合物业给自己的车位焊了铁栏杆,把唐女士的车限制在了里面。
还记得去年的一起把一辆小车叉进河里的案件吗?那是发生在福州的一起车位被占纠纷,11月18日下午五点,林某的车位被陈某占了,让陈某来挪车,陈某不来,到了第二天晚上十点,林某联系不上陈某,一气之下找了辆叉车来,把这辆小车推到了河里。
当时也有很多网友高呼“解气”,认为林某干了很多人想干但不敢干的事。然而,别高兴太早,林某和叉车司机龚某把他人车辆扔进了河里,涉嫌犯罪,而被公安机关依法采取了刑事强制措施。
同样的,短期焊车位就算了,如果长时间不让唐女士开走车辆,刘女士也有侵权的嫌疑。
维权适当,在任何时候都是基本原则。所以,那种车位被占而就用油漆笔在别人车子上写写画画,或是拿尖锐物划伤对方的车子,反过来还要赔偿的案件,都是前车之鉴。尽管法律规定了不得侵害他人的物权,但同时法律也规定了不得毁坏他人财物,所以,车位被占后的迅速、合法且有震慑力的维权方式几乎没有。
车位被占后,要么是使用一键挪车系统联系车主,要么就直接报警,报警,警方也是联系车主。我曾经被人占了车位,联系对方后,四十分钟才等到他来,来了之后还嫌我催他太急,说“你就不能等等吗?旁边这么多车位你不能停吗?”我没有跟他吵,也没有试图说服他,因为无论说什么,除了让自己气上加气,根本没意义,对于一个欠缺道德感,没有歉疚心的人,说什么都没用。
大部分被占了车位的人,好一点的情况是,车子上留有车主电话,并且能迅速打通,也迅速来移车,或者不留电话,但报警后能迅速找到车主,车主迅速来移车。一切取决于车主本人的素质,如果表达歉意的时候诚恳一点,就是最幸运的事。糟糕的情况是,车主不留电话,报警后,警方也联系不上车主,或者联系上了,车主推三阻四,说来又不来。有一次有人在网上发贴抱怨,说车位被占,警察终于联系到车主,对方说去美国出差了,三四个月后回来。
网上流传一个方法,说是如果对方贴着保险标识,可以打保险公司的电话,说是剐蹭了,要对方来处理。保险公司会联系车主,对方也一定会迅速过来。但第一,要能联系上,第二,报假警会不会给自己惹麻烦?第三,人家来是来了,就不挪车,像唐女士一样,还要看你的购车位合同,怎么办?
占车位的成本低,被占车位的一方,无论是时间精力,还是情绪损耗,显然都无法获得弥补。报警,警方也只能是努力调解,这毕竟只是很普通的民事纠纷。就算耗时间将对方起诉到法院,顶多也就是获赔一点停车损失吧。
两者之间的不对等,客观上变成此类纠纷不断出现并升级的催化剂。这和我们昨天讨论的高铁纠纷有相似之处,有理的人要忍,无理的人不用付出太多代价。刘女士把车位焊死,争了这么多天,不也就只是要唐女士说句对不起吗?事情发展到现在,很难让人不堵心。维权时绝不能以恶制恶,不能以不法对不法,但在说“不能”之后还得加一道思考题:以法制恶、以法抗衡不法的路畅通吗?
1372272qoqf
说的很好,现实性很强
听友209652753
说了个屁
成长自我涤生三戒
那还说个毛