本周近几个交易日上证指数出现了较大幅度的回调，回顾5月市场，沪指在触及年内新高之后上行乏力，随后便拐头向下，再度回落至年初以来震荡区间的底部位置，两市成交也重回“地量”水平。同时，海外风险扰动频现，美联储“鹰”声频频，美元指数在103关口继续走高，人民币汇率近期承压明显，北上资金也大幅流出，这些均在不断冲击着投资者偏好。不过，当前宏观经济复苏的趋势未改，即便近期新冠“二阳”病例增多，市场担忧情绪升温，但局部疫情造成宏观经济复苏趋势中断的概率极低。并且，海外扰动目前也只在情绪面，尚不构成主要矛盾。在此背景下，市场底线依然明确，当前并无系统性风险。
作为基民来说大家的心情也是五味杂陈，之前还有些基金略有浮盈，但是现在很多都有浮亏的表现，那么作为投资者目前纠结的是，还有现金想补仓但是怕市场继续调整，如果说下跌是机会的话，是补主动基金还是指数基金？
第一、市场的波动是常态，我们的收益某些程度也是从波动中获得的，所以从风险和收益角度上看，如果没有系统性风险，后期还有重磅政策支持市场，从经济复苏不管是弱复苏还是强复苏来说，底部补仓指数基金，如沪深300、中证500、创业板指数基金比较好，因为宽基指数行业配置相对分散，风格也不那么极致，只要市场起来，就能抓住，确定性较高。并且在上涨市，宽基指数的表现有可能比主动基金还好。举个简单的例子，如果你选择补仓的主动基金重仓的板块较弱，或者基金经理能力不行，就有可能跑不赢指数。
第二、补仓回撤大的主动基金也没错，但要进行甄别。这个基金是不是一只好基金，基本面有没有问题，基金经理靠不靠谱，值不值得信任。如果基金没变，还是自己之前买的那个基金，补仓是ok的。并且，回撤大很可能是因为它在某一种行业或者风格上配置的较多，这种基金在市场反弹时的弹性也会比较好，拉长时间看，有机会获得比指数基金更高的收益。
在这样市场波动的情况下，基金如何做好“均衡配置”？
关于“均衡配置”的定义，大家可能都有所不同。有人认为是行业的均衡，有人认为是风格的均衡。综合来看，其实是所持有标的的风险源的多样化，也就是说，它们不要因为同样的事情涨、也不要因为同样的事情跌。
在进行“均衡配置”时，需要根据市场情况进行灵活调整。在市场处于牛市时，可以考虑增加一些成长性较好的股票或行业基金；而在市场处于熊市时，则需要适当减少股票或行业基金的持仓比例，增加一些相对稳健的标的。此外，投资者还需要密切关注宏观经济形势、政策变化等因素对市场的影响，及时调整基金组合。
另外，在进行“均衡配置”时，需要注重风险控制。虽然多样化可以降低整个投资组合的风险，但也需要注意不同标的之间的相关性和风险水平，避免因为某个标的出现风险而导致整个投资组合遭受巨大损失。
最后，卖基金需要注重长期投资。股票市场的波动是常态，短期内可能会出现较大的波动和损失，但长期来看，股票市场仍然具有较高的投资价值。因此，需要保持耐心和信心，坚持长期投资策略，以获得更好的投资回报。
用户评论