607.刘备白帝托孤,是否真藏了刀斧手

刘备白帝托孤，是否真藏了刀斧手？
原创 敖让 资治通鉴读史悟道

【材料】《资治通鉴》魏纪 文皇帝 黄初四年 公元223年
汉主病笃，命丞相亮辅太子，以尚书令李严为副。
汉主谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
亮涕泣曰：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”
【译文】汉主病重，命丞相诸葛亮辅佐太子，以尚书令李严为诸葛亮的副手。

汉主对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，定能安定国家，完成统一大业。如果刘禅还行，你就辅佐他；如果他无才无德，你可取而代之。”
诸葛亮淌着泪说：“微臣怎敢不竭尽全力辅佐太子，定会忠贞不二的为国效命，至死不渝！”
【解析】有些人认为刘备托孤时，说这些话是在试探诸葛亮，其实帐后埋伏着刀斧手。
只要诸葛亮稍有迟疑，或者回话不尽人意，立刻就摔杯为号，先下手为强乱刀砍死。
这种观点对不对呢？

发表看法值得鼓励，但观点并不认同。
为什么要鼓励呢？

因为有这种想法，说明开动脑筋了，懂得了职场的凶险。
脑子活并不一定有益于进步，但死脑筋肯定是要失败的。
即使真的有死脑筋的人取得了成功，相信我，他也只是看起来笨笨的。
所以，懂得动脑子了，要鼓励。
但为什么又不认同刘备试探诸葛亮这一观点呢？
因为这一观点是经不起推敲的，
同一个人对同一件事情，可能会有很多观点，这叫多谋，是一种优秀的品质。
多谋是优秀的品质，但不是取得进步的决定因素，
决定因素是你可以在众多的观点和可能性中，选择一个正确的观点，
并基于此做出符合自身利益，又符合集体利益的行动，这个叫这个叫善断。


一个人光多谋是不够的，更得善于决断。
光是谋略多却不善于决断，就会导致你站在原地不敢走动，犹犹豫豫错失机会。
而刘备托孤暗藏刀斧手这种观点，就是典型的多谋寡决，
但凡一个人具有基本的判断力，都不会说出这么离谱的观点。
首先从大形势上说，
当时的蜀汉，两年内，襄樊之战和夷陵之战接连失败，损失的兵力近十万，
而且全都是精锐老兵，从军队架构上说，这两次失败，几乎是打断了蜀汉的脊梁骨。
匡扶汉室还于旧都的理想，因为两次战败，处于濒临幻灭的边缘，
大家都严重的丧失了信心和理想，全靠昔日的情分维持着组织的正常运转，政治上人心惶惶。
益州人口不过百来万，除掉女人还剩五十万，除掉十六以下六十以上的老人还剩就算他二十五万。


各级公务员、事业单位、技术人员、商人、手工业者、地主阶级等等算五万，还需十万种田的农民。
也就是说此时的蜀汉，满打满算也就只能凑出大概十万部队，
而且还全是新兵蛋子，还得备一部分兵力镇守地方。
即使避开农时让农民负责后勤运输，出兵北伐的兵力，其实也就五到七万左右了，
再输一场夷陵之战，那就等着灭国吧，打个锤子。
所以诸葛亮在出师表中说，感遇先帝厚恩，受任于败军之际，奉命于危难之间。
这个时候，刘禅的位置就是个烂摊子，
不管是曹魏南下或者东吴西上进攻益州，蜀汉都容易立刻崩盘亡国。

在这种情况下，蜀汉急需的就是稳定人心，人心稳定则国家稳定。
不管任何原因，如果刘备这个时候把诸葛亮杀了，会是个什么局面不用我多说吧，难道还嫌不够乱吗？
所以敖让以为，如果在这种情况下，刘备不想着稳定局面，而是因为诛心之举杀害重臣，那基本不用托孤了，
诸葛亮一死，谁不心寒，人心都彻底散了还托什么孤？不如直接托给曹丕。
其次从领导性格上讲，
刘备是什么性格的人？从208年到223年，整整15年的时间，期间各种表现作为旁观者都会看在眼里。


如果十几年时间，还没搞清楚领导是什么性格，还在那里自己胡思乱想，
做决断不依据领导的一致性表现，那这是一件很可悲的事情。
刘备是个什么样的人？
别的不说，就说夷陵之战黄权带兵投魏这件事，
虽然说黄权的投降是被迫的，这里面也有刘备的原因，刘备应该负领导责任。
但投降始终是投降，就事论事的讲，投降是不能鼓励的，必须予以惩罚，
所以当时蜀汉大臣纷纷劝说刘备处理黄权，不然以后大家投降起来都没有顾忌了。
结果刘备说什么？


刘备说黄权投降不怪他，主要责任在自己，黄权是走投无路不得已投魏，
不仅没有追究，黄权的儿子黄崇在蜀汉，竟然做到了尚书郎的位置，最终竟然在锦竹同诸葛瞻一起战死殉国了。
由此可见刘备体恤下属到了怎样的程度，绝不是冰冷的法家范畴可以概括的，
人家是真的推心置腹啊，不然黄崇怎么甘心为蜀汉殉国。
所以敖让以为，一样的话从不同禀性的领导嘴里说出，其意义大不相同，
如果是曹操对荀彧托孤，说若太子不行君可自取，那可能帐后真的埋伏着刀斧手；
但要是刘备对诸葛亮说这个话，那大概真的就是字面意思，这是由领导一贯以来的禀性决定的。
当然了领导也有突然变脸的时候，
比如说刘邦撕毁和项羽签订的鸿沟协议，刘备入川帮助刘璋，名为帮工，实为挖墙脚。


但这种突然变脸，背后是多大的利益？益州的利益比刘备的生命还重要。
像刘备这种视信用为生命的领导，怎么可能突然变脸，就是为了把诸葛亮骗来杀掉？
人性经不起考验，稍有不慎就是亲者痛仇者快，钓鱼执法这是完全不值得的。
最后从诸葛亮的角度讲，自己在领导的心里是个什么位置，这很重要。
同样的行为对不同亲信程度的人来说，意思是大不一样的。
比如说汉武帝，经常一边如厕一边接见卫青，这是什么？这是一种信任程度，代表着领导没把你当外人。
但要是汉武帝一边如厕一边接见南匈奴单于，这是什么？这是一种折辱和藐视。
为什么同样的行为对不同人做出来，给人的感受不一样？


只是因为互相之间的关系不一样罢了，什么样的关系说什么话，而不是说了什么样的话就有什么关系，
两者之间反过来是不能成立的。
咱们回到诸葛亮身上，
回顾刘备的人际关系，现在身边还有以糜竺赵云为首幽徐的从龙功勋，
也有以诸葛亮为首的荆州功臣，还有吴懿李严为首的东州派。
当时可谓是内忧外患，
这三大派系里面，幽州徐州的从龙功勋虽然关系亲密可靠，但肯定是无法执政的，
要是这个派系里面有高级运营人才，刘备也不至于被赶到荆州了。
再有就是东州派，东州派人才济济，有能力的很多，
但东州派有个死穴，全都是投降派，从吴懿到法正，从李严到董允，这些人都是之前从刘璋处投降过来的。


不是说投降派不能用，而是说现在这个时候，轮不到投降派上台执牛耳，
荆州派里还有很多政治可靠能力出众的人...