暨艳案：东吴腐败的根源在哪里？
原创 敖让 资治通鉴读史悟道
【材料】《资治通鉴》魏纪 世祖文皇帝 黄初四年 公元223年
吴张温少以俊才有盛名，顾雍以为当今无辈，诸葛亮亦重之。温荐引同郡暨艳为选部尚书。
艳好为清议，弹射百僚，覈奏三署，率皆贬高就下，降损数等，其守故者，十未能一；
其居位贪鄙，志节污卑者，皆以为军吏，置营府以处之；多扬人闇昧之失以显其谪。
同郡陆逊、逊弟瑁及侍御史朱据皆谏止之。瑁与艳书曰：“夫圣人嘉善矜愚，忘过记功，以成美化。如今王业始建，将一大统，此乃汉高弃瑕录用之时也。若令善恶异流，贵汝、颍月旦之评，诚可以厉俗明教，然恐未易行也。宜远模仲尼之泛爱，近则郭泰之容济，庶有益于大道也。”
据谓艳曰：“天下未定，举清厉浊，足以沮劝；若一时贬黜，惧有后咎。”艳皆不听。
于是怨愤盈路，争言艳及选曹郎徐彪专用私情，憎爱不由公理。艳、彪皆坐自杀。温素与艳、彪同意，亦坐斥还本郡以给厮吏，卒于家。
始，温方盛用事，馀姚虞俊叹曰：“张惠恕才多智少，华而不实，怨之所聚，有覆家之祸。吾见其兆矣。”无几何而败。
【译文】吴郡的张温年轻时因有俊才而享盛名，顾雍认为张温在当时无与伦比，诸葛亮也很推重他。张温荐同郡暨艳为选部尚书。
暨艳好议论朝政，弹劾百官，对五官、左右三署郎官，审查尤其严格，几乎都被降职，甚至被连降数级，能够保留原职的，十中无一；
而那些为官贪婪鄙下，毫无志向和节操的人，都被他任命为军吏，安插在军队的各营各府；他还经常揭发别人的隐私，加以夸大张扬，以证明自己处罚得当。
同郡陆逊、陆瑁兄弟两人和侍御史朱据都劝他不要这样做。陆瑁致信暨艳道：“圣人赞扬善行而体谅别人的愚昧，忘记别人的过错而记住别人的功劳，以形成美好的风化。如今大王的王业刚刚开始，将来还要统一天下，现在正如汉高祖不求全责备，而要广泛招揽人才的时代。如果一定要在善恶之间划出一条清楚的界限，仿照汝南、颖川搞“月旦评”，固然可以改变风俗、申明教化，然而恐怕目前难以施行。应该远学孔子的博爱亲仁，近效郭泰的宽厚容人，这才有益于统一大业。”
朱据对暨艳说：“天下尚未平定，如果只举荐那些清白的人，而容不得一丝缺点，恰恰破坏了劝导的作用；如果你一旦被免职，恐怕后患无穷。”暨艳一概不听。
于是怨恨之声遍布路途，人们都争着告发暨艳和选曹郎徐彪专凭私人感情任用官吏，爱憎不以公理作为标准。暨艳、徐彪都被治罪自杀。
张温和暨艳、徐彪素来意见一致，也被牵连治罪，逐回本郡官府做杂役，后来死在家中。
当初，在张温得势时，余姚虞俊叹息说：“张温才能有余而明智不足，华而不实，人们的怨愤将会聚集在他身上，有败家之祸。我已经看到先兆了。”不久张温果然被治罪逐回。
【解析】材料里记载的内容，涉及孙权中后期东吴的“暨艳案”。暨艳裁撤冗官，治理贪污，整顿官场风气，全面从严治吴，这是好事，可为什么不仅行不通，还祸及自身呢？
敖让以为，主要有以下三个原因：
一、打击面太广
毛主席曾经说过，政治就是将自己人搞得多多的，将敌人搞得少少的。整顿官场是好事，但是暨艳一时之间的打击面也太广了。
一旦打击面过广，就会提前将自身的政治意图充分暴露出来。这样就会导致正在被打击的敌人，和潜在的敌人，联合起来，共同围剿暨艳。
江东四大家族，顾陆朱张。陆家、朱家已经发声强烈反对，威胁之辞跃然纸上，顾家沉默不言，即使有张家的力挺，尚且犹自感力不从心。
黄武初为丞相，威远将军，封阳羡侯。张温、暨艳奏其事，邵辞位请罪，权释令复职，年六十三卒。
更何况暨艳的整顿官场，还涉及从江北来的淮泗派，比如说当时的丞相孙邵，也是暨艳打击的对象之一。
所以咱们可以看到，暨艳基本是把孙权手下的两大势力全都得罪了，这就是敖让说的打击面过广。
最终就造成了改革的阻力过大，形成材料中所说的：“于是怨愤盈路，争言艳及选曹郎徐彪专用私情，憎爱不由公理”。
如果说暨艳懂得模糊自身意图，采取伤其十指不如断其一指的策略，广泛的争取同盟，整顿官场的任务其实是有希望的，最起码不会落得个被逼自杀的下场。
...
而在于东吴的国本，私人部曲制决定东吴就是一个冗余堆积的垃圾场，由这样的逻辑搭建的系统，利益集团过于强大，没有冗官、贪污等等各种官场问题，那一定是假东吴。
用户评论