《再不看三国就真老了》之五——《罗贯中看似写得自相矛盾的一个人》

赤壁鏖战是《三国演义》的重头戏，所以在细看三国之前，我对这段故事中的人物已特别熟悉。印象中这段故事，主要是三个聪明人曹操、诸葛亮、周瑜的争斗，但其中一个人因为出场的次数足够多，也印象深刻，可以说是一个夹在孔明和周瑜之间左右为难的老实人。

他就是江东鲁肃，鲁子敬也。

现在细看三国，从鲁肃出山细细读来，感觉罗贯中刻画这个人物不太成功，甚至有自相矛盾之嫌。可谓虎头蛇尾，烂肚子。

罗贯中让鲁肃闪亮登场

《三国演义》中鲁肃出山是由周瑜举荐。初领江东的孙权见后“甚敬之，与之谈论，终日不倦。”一日更是与鲁肃共饮相谈到晚“同榻抵足而卧”。孙权问鲁肃天下大事，鲁肃为孙权谋“惟有鼎足江东以观天下衅”之战略定位，并提出“剿除黄祖、进伐刘表，竟长江所极而据守之”的具体战术。鲁肃还向孙权引荐诸葛瑾，使得孙权“绝袁绍，顺曹操”。可以说，这两大战略，是孙权稳固和发展父兄基业的根本战略，不亚于诸葛亮为刘备之隆中决策也。在曹操百万大军来犯，鲁肃又力排众议，劝孙权与刘备联盟，共图大业。并自请来往周旋于孙刘之间，力促此事。

罗贯中让鲁肃这个老实人左右为难

后来，罗贯中便把笔墨和感情都给了诸葛亮，曹操之老奸巨滑，周瑜之聪敏多谋，都是为诸葛亮之“一着棋高难对敌”作陪衬，可怜的鲁肃更是夹在两个聪明人之间左右为难，先是周瑜不顾两家刚刚结盟处处要算计除掉诸葛亮，鲁肃一心要和事，但两边不明就理，只一个老好人的样子，为孔明白白提心吊胆。后又是诸葛亮计得荆州，鲁肃为讨回荆州几次三番来回奔走。一边是能言善辩的诸葛亮，一边是针锋相对的周瑜，鲁肃常是去讨时被说得缄口无言，回来时又跼蹐不安，周瑜与其至交，只能感叹“子敬乃诚实人也。”

罗贯中让老实人也急了

周瑜死后，鲁肃接任周瑜屯兵陆口，孙权为荆州之事责备鲁肃，鲁肃一急，竟出下策，请关羽陆口相会，设计图之。关羽单刀赴会，尽显神勇，最后，鲁肃竟被描写成“魂不附体，被云长扯至江边，”后看着美髯公乘风而去更是“如痴似呆”。最后，肃只得说：“此计又不成，如之奈何？”

罗贯中让鲁肃悄然而死

《三国演义》中鲁肃的死没有正面的描写，不留神的话就会错过。只在《卜周易管辂知机》章节，写管辂之异术，辂设卦云“东吴主亡一大将，”操不信，忽合淝来报：“东吴陆口守将鲁肃身故。”对其身后事也无更多交待，只在《吕子明白衣渡江》一节，孙权与吕蒙的对话中有：“陆口之任，子敬又荐卿自代”，侧面隐约可寻得鲁肃死时的一些情况。

鲁肃华丽丽出场，窝窝囊囊终了。

看到此处，不免为鲁肃难过和不平。单单从孙权方面，似乎也对不起当日与鲁肃抵足而卧的那份情义。是孙权薄情，还是罗贯中自相矛盾？

只有在《三国志》中求解，才看到了真正的鲁肃。

罗贯中在鲁肃出场那段基本是按《三国志》中记载来写的。其实不外乎两点：

一是鲁肃的人生战略投资

鲁肃“家富于财，性好施与。”所谓财散人聚，鲁肃因“大散财货”而“甚得乡邑欢心”，更是因资粮周瑜得遇人生知己，从善如流，知遇孙权，成江东大才。

二是鲁肃的事业战略远见

鲁肃初见孙权与之谋，与曹操大军来犯之初鲁肃在大形势上表现出的大智慧，《三国演义》中几乎照搬原文。

只是，鲁肃把诸葛亮请到东吴后，鲁肃便成为罗贯中笔下的配角，一直到鲁肃请关羽赴会，都有很大的情节出入。

其实，鲁肃是真正意义上首提孙刘联盟，并努力促成之，最后尽力维护之第一人，鲁肃真正配得上大智大仁大勇也。《三国志》中记载“及羽与肃邻界，数生狐疑，疆场纷错，肃常以欢好抚之。”可见鲁肃常用友好的态度安抚关羽。刘备拿下益州后，孙权要求归还长沙、零陵、桂阳，刘备不答应。鲁肃邀关羽相见，双方兵马停留在百步之外，只双方主将单刀相会。鲁肃便指责关羽，语未究竟，坐有一人曰“夫土地者，惟德所在耳，何常有之？”“肃厉声呵之，”言辞脸色非常急切。关羽便示意那人离去。刘备就划湘水为界，于是双方收兵。

看来鲁肃是真正以其仁勇之威，为东吴和平解决了这一争端的。关键的是，始终没有伤了孙刘联盟的根基。这也正是鲁肃高人一等之处。

即使在《三国演义》中，罗贯中虽然在后来的章节中为了表现孔明和关羽，把鲁肃写得愚钝了些，怯懦了些，但鲁肃之大节是不能改变的，也可以理解为其大智若愚吧。不然，罗贯中也太自相矛盾了。

至于鲁肃的死没有做 正面的描写，可能为了避免与周瑜之死的描写重复吧。事实上，“权为举哀，又临其葬，诸葛亮亦为发哀”。后来孙权称帝时，走到祭坛前，回头对大臣们说，“往日鲁子敬就曾说到今天的事，他可谓是明白事理形势啊”。

可见鲁子敬之远见和在孙权心中的份量。

难怪，少年熟读三国的老公曾跟我说，鲁肃是三国第一人。