河边的错误：终于测出了魏导的含金量
准风月谈vol.284
无论国内外电影节对魏导的艺术水准如何褒奖，其“作者性”始终在一种只可意会不可言传的气氛中弥漫着。即便《永安镇故事集》在场外遭遇重大口碑事故，依然有不少铁杆影迷捍卫，魏导应该欣慰。
《河边的错误》因为改编自余华早年的先锋派小说，其阴郁、暴力又带着强烈寓言的故事，即便在八十年代末也是特立独行的。魏导的改编得到了余华老师的交口称赞，甚至说极其忠于原著，可见改编效果还是不错的。
以疯子为意象的这套叙事，其实放在当下，已经颇为过时。如何在原有的小说里“淘金”，魏导有自己的独门绝技：破旧电影院改成公安局办公场地、表彰大会；梦境与疯狂幻想交织的破案，虚虚实实，增加了观看趣味，即便看不懂也觉得很厉害。
其实，撇开疯子，小说和电影中都有的那个自杀的许亮，可能才是真正的“金矿”，一个在命运的追逐下无处藏身的小人物，最后自我了断。他是整个故事里，唯一不是被“疯子”杀掉、而是自杀的那个人。他的命运才更值得深思：到底是什么原因把他逼上绝境？
主播：赫佐格林、金桔派
BGM：错误-鲍家街乐队
A眼镜哥
精准、深刻
不愿投胎的22
魏书均一个月连续两部上映，上一部《永安镇故事集》应该是宣发失败导致票房崩塌吧
准风月谈播客 回复 @不愿投胎的22：
不全是，永安镇这部电影本身是比较文艺的，大众不感兴趣
与栖栖
其实我不是很明白为什么总是把《杀人回忆》放在一起比较，这俩除了最后都没有明确表示凶手是谁，还有其他相似的地方吗……就好像那种香蕉和伪装成香蕉的蛋糕，看起来像但根本不是同一个东西。最近看的《坠楼事件的剖析》，这两者反而更像一些，无论是探案还是庭审都只是一种手段，想表达的都是其他东西，就像老卢说的，“只是个勾子”
准风月谈播客 回复 @与栖栖：
你这个观点是非常好的，是需要观众一起参与解读才是这部电影的完整版，这也是这部电影优秀的地方之一
与栖栖 回复 @与栖栖：
对不起看了下简介发现不是老卢是老茹
与栖栖 回复 @与栖栖：
以及在我的解读里，马哲作为一个经验老道且极具正义感的刑警队长，让他疯的不单纯是意义的消解，还有他在查案过程中做的所有正确决定（没有潦草结案而是选择继续追逐疑点）导向了错误的结局（间接害死三个人），当然还有上司的压力与排挤，家庭的压力等原因，但当许亮送完救死扶伤的锦旗就（不剧透）之后，砰的巨响声在我心里奏起了“命运啊～～～”的前奏。
醉爱龙城SW
本来没计划看，挺你们说完打算看看
Mildsalt_S
准确，到位
杨俗俗
头一回赶上新片新看新聊新听