永安镇故事集：用媚俗来反讽媚俗？
准风月谈vol.281
《永安镇故事集》这部在国内外电影节都引人瞩目的文艺电影，终于上了院线，豆瓣口碑也还不错。电影通过一队电影摄制组来到湖南小镇的创作过程，构建了一个导演创作和真实生活的冲突与思考。电影里，当一帮打着“为了华语电影”旗号的创作者在小镇闭门造车写剧本、探讨着女性命运的时候，他们身边其实活生生的老板娘小顾却被他们忽视。
很多影迷看完后觉得这片讽刺了国内的“狗屁不通”的文艺导演和创作者，尤其是有不少调侃华语电影和影评人等的内部梗，看完很“嗨”。
但是，这种“爽”是不是有自嗨的成分在呢？
这部电影中，各种抖机灵的桥段，是不是就是为了满足口味的“媚俗”呢？
主播：赫佐格林、金桔派
BGM：生活倒影-苏运莹
A眼镜哥
非常期待，三部电影已经能够看出导演魏书钧的创作脉络，非常期待你们的新节目
阿坑是个坑
第一个故事太平淡了，后面两个故事还有一点冲突
阿坑是个坑 回复 @江江_vo：
你来回复我，还不让我讨论，你可真厉害，话都让你说了
江江_vo 回复 @阿坑是个坑：
吵架就是戏剧冲突？啊？电影宣发和电影本身是什么类型有什么必然联系…宣发也不是导演说的算。啥也不懂别跟我讨论
阿坑是个坑 回复 @江江_vo：
文艺片的宣传海报
阿坑是个坑
同意老茹的批评，大部分人对拍电影没那么感兴趣
阿坑是个坑
这电影的幕后故事比电影本身有意思
江江_vo
听着听着两位老师的对话，然觉得很有趣，很像电影最后一段导演和编剧的对话
江江_vo 回复 @准风月谈播客：
第四篇标题《作者已死》
江江_vo 回复 @准风月谈播客：
准风月谈播客 回复 @江江_vo：
这反讽可以
A眼镜哥
非常认同主播的观点，特别有预见性，看完了《河边的错误》之后，更加印证了主播观点的正确性，魏书钧有技巧，但是他根本不想表达深层次的社会问题，他只想用形式上的所谓文艺，圈定一批不真正了解电影艺术的大众观影群体，《河边的错误》把一部很有社会意义的精彩小说改成了悬疑类型，也让一大批观众误以为这是真正的电影、真正的文艺电影，作为热爱电影艺术的观众，我觉得我们应该分清哪些是纯粹的电影，哪些只是标榜自己很文艺的电影！
A眼镜哥 回复 @准风月谈播客：
非常期待，三部电影已经能够看出导演魏书钧的创作脉络，非常期待你们的新节目
准风月谈播客 回复 @A眼镜哥：
我们这周也会聊这部《河边的错误》