上传
创作中心
有声出版
客户端
枨锿
嗯你说的对
Poegtam
你一个文科的真的不要来强行科普数学了。说的都是些啥啊
3050367 回复 @枨锿:
人家本来就是科普呀!没说自己是科学家
都在脚下 回复 @Poegtam:
你说的可能会有一些误差哟
爱君如梦2000 回复 @Poegtam:
文科背景就不能学理科讲理科了?一个人最大的价值是不断学习获得进步,就你的观点可知你的思维局限性太大了
第三旋臂
这是今年最好的一期,没有之一
山川载不动 回复 @第三旋臂:
同意
高源_qh 回复 @高源_qh:
The cgchfdffdh fhfchg,dkthsyjfsbvxjfgxjxjdgxjgrxrtursfxsrdjgrsetjsjgdxgzjfxstteusejtxtisyoppsjdgxjtgrsgjdxtejstjdxejsrrsrmgsegjzdzngagdzhfsfdsgiuchgcjgdsgjrjgmfhkdkfhkdthkfhdfxgjmdfdfsjfxkkhhtdkyddtxfkyftdypphfdxkrysfkgxjgrxr
但是现在的数学大厦是建立在公理化的基础之上的,这个基础本身就不是很牢固,而且公理是依靠人脑逻辑的,这个宇宙就可能决定了这种逻辑的存在,感觉像是循环论证。
绿矾玻璃心 回复 @枨锿:
我以前见过一个人,不管跟他聊什么,比如光速不变,黑洞,他就一句,你怎么知道一定是这样?万一是错的呢?
Scarlet111 回复 @枨锿:
大概就是循环论证吧,这是人类永远也绕不出去的宿命,就像康德所言的永远也触不到的“物自体”。
红岸基地123
可以理解为可知论和不可知论吗,可知指向数学可推测万物的,有更深层次内在的可推演的逻辑联系的,不可知指向只能通过观察认识,对终极规律的不可总结性。
1311451dnvu 回复 @红岸基地123:
哲学就别来凑热闹了。 不管是可知还是不可知论,人类总归要依靠观察来认识世界,而任何形式的观察都有可能是假象,这种不可证伪的命题显然是非科学的。
听友200087998
大概听了下意思就是单位不一样数值不一样呗,这不是肯定的吗?
000
海森堡绘景和薛定谔绘景 查看
你翻开任何一本高数/数分都会说这些基本概... 查看
而且物理学隔行如隔山,你让搞凝聚态或者搞... 查看
拉美国家的国家进程从来不是拉美人民说了算... 查看
福雷沃尔 查看
枨锿
嗯你说的对
Poegtam
你一个文科的真的不要来强行科普数学了。说的都是些啥啊
3050367 回复 @枨锿:
人家本来就是科普呀!没说自己是科学家
都在脚下 回复 @Poegtam:
你说的可能会有一些误差哟
爱君如梦2000 回复 @Poegtam:
文科背景就不能学理科讲理科了?一个人最大的价值是不断学习获得进步,就你的观点可知你的思维局限性太大了
第三旋臂
这是今年最好的一期,没有之一
山川载不动 回复 @第三旋臂:
同意
高源_qh 回复 @高源_qh:
The cgchfdffdh fhfchg,dkthsyjfsbvxjfgxjxjdgxjgrxrtursfxsrdjgrsetjsjgdxgzjfxstteusejtxtisyoppsjdgxjtgrsgjdxtejstjdxejsrrsrmgsegjzdzngagdzhfsfdsgiuchgcjgdsgjrjgmfhkdkfhkdthkfhdfxgjmdfdfsjfxkkhhtdkyddtxfkyftdypphfdxkrysfkgxjgrxr
枨锿
但是现在的数学大厦是建立在公理化的基础之上的,这个基础本身就不是很牢固,而且公理是依靠人脑逻辑的,这个宇宙就可能决定了这种逻辑的存在,感觉像是循环论证。
绿矾玻璃心 回复 @枨锿:
我以前见过一个人,不管跟他聊什么,比如光速不变,黑洞,他就一句,你怎么知道一定是这样?万一是错的呢?
Scarlet111 回复 @枨锿:
大概就是循环论证吧,这是人类永远也绕不出去的宿命,就像康德所言的永远也触不到的“物自体”。
红岸基地123
可以理解为可知论和不可知论吗,可知指向数学可推测万物的,有更深层次内在的可推演的逻辑联系的,不可知指向只能通过观察认识,对终极规律的不可总结性。
1311451dnvu 回复 @红岸基地123:
哲学就别来凑热闹了。 不管是可知还是不可知论,人类总归要依靠观察来认识世界,而任何形式的观察都有可能是假象,这种不可证伪的命题显然是非科学的。
听友200087998
大概听了下意思就是单位不一样数值不一样呗,这不是肯定的吗?