近日，“中山大学一贫困生炫富”的消息引发网络热议。
据新京报援引中大学工官微消息，核查发现该名学生存在生活不节俭、过度消费的行为，学校决定终止其助学金发放。
根据此前媒体报道，有网友在中山大学贴吧发帖称，该校中法核工程与技术学院一名获助学金的特困学生用的是苹果系列四件套，而且还买了价值1517元的王嘉尔演唱会门票。因而质疑，该学生助学金存在弄虚作假行为。
对于这一举报，中山大学方面及时启动了调查。从最新的通报看，关于获得助学金的特困学生赵某某的炫富和过度消费情况应该是属实的。就像一些网友指出的，如果说购买品牌手机、电脑还可以称得上是为了学习，那购买动辄一两千的演唱会门票，显然就难言是合理消费了。
不过，学校强调了之前的认定符合相关规定。也就是说，赵某某确实算得上是家庭困难，但消费行为明显不合理，并未把助学金用到该用的地方，由此终止其助学金发放。
对于这一处理，舆论普遍看好。因为这回归了一种常识，即助学金是专门用来帮助家庭经济困难学生在校学习和生活的，目的是为了保障其能够顺利完成学业，而不是“锦上添花”进行高消费甚至炫富。
事实上，包括中山大学在内，很多高校的助学金管理办法都明确，存在生活不节俭，有过度消费、超前消费等行为的，将终止助学金发放。但可能在现实中，这一点恰恰被忽视了。
所以，这次中山大学的处理，实际是重申了助学金合理使用的规则。同时，也是对所有助学金获得者的一个提醒：千万别把助学金当作可以随意挥霍的“资本”。
从另外一个角度看，中山大学的处理方式，对当前高校助学金管理也具有启示意义。应该看到，助学金的发放除了在认定程序上要做到严格规范，对于其后续的使用，学校方面也有必要加强跟踪监督。这样，既有利于让助学金真正发挥该有的作用，也能敦促学生养成合理的消费习惯。
而且，获得助学金的学生在生活和消费方面的表现与“经济困难”一旦形成巨大反差，难免引发争议，并让人对助学金评定的公平性产生疑问。
那些真正享受了助学金资助的同学，在方方面面应该有责任去避免因为不当的消费行为而引发不好的社会观感乃至质疑。这是一种道德要求，实际也是一种公平要求。
当然，强调这一点，并非是说获得助学金资助的同学，在生活方面就该“低人一等”，甚至被剥夺一些正常的消费权利。现实中，相信也没有人会赞成这一点。
用户评论