“脱亚入欧”难于登天？为何土耳其的百年欧洲梦始终不能梦圆？

土耳其，一个一言难尽的国家。

1963年9月12日，欧共体与土耳其在土耳其首都安卡拉签订了《安卡拉协议》，标志着土耳其正式成为欧共体的联系国。

消息传来，数千万土耳其人民沸腾了。要知道从15世纪大航海时代启幕以来，西欧就成为名副其实的国际政治舞台中心，不仅影响了世界历史发展的走向，更是世界上最发达的地方。

即便在二战后元气大伤，为了防止被美苏两大超级大国彻底边缘化而不得不抱团取暖建立欧共体，其“瘦死骆驼比马大”的雄厚基础，依然吸引着很多域外国家的趋之若鹜。

土耳其，就是其中一员。

在世界近现代史上，想成为西欧社会一员并前赴后继，简称“脱亚入欧”的国家不胜枚举，譬如日本，譬如韩国，譬如俄罗斯。不过虽然他们热情高涨甚至为入欧疯狂，但相比土耳其根本就是“相形见绌”，因为虽然“脱亚入欧”的条条大路通罗马，但土耳其却本就住在罗马……的郊区，这种区位上的巨大优势，决定了土耳其在“脱亚入欧”问题上的一骑绝尘，成为欧共体联系国就是最好的证明。

但事实证明，土耳其与欧盟不是哈雷慧星与太阳，距离有远近但毕竟存在周期性变化，而是从太阳系一掠而过的“奥陌陌”，在破天荒地从太阳系疾驰而过后，土耳其没有被欧盟这个“太阳”捕获，双方距离也越来越远，1963年也成为土耳其与欧盟距离最近的年份。

那么为何欧盟没有“捕获”土耳其？这到底是人生的扭曲还是道德的沦丧？究竟是欧盟的不解风情还是土耳其的欲拒还迎？静夜史认为土耳其与欧盟之所以有缘无分，是一系列因素共同作用的结果，具体来说就是：

1、距离不远，反受其乱

俗话说“距离产生美”，很好地概括了“远香近臭”的道理。

相比于身体远在东亚，灵魂却早已飞向西欧的日本和韩国，土耳其最突出的优势就是不仅灵魂早已拥抱西欧，身体也一直和西欧国家“如胶似漆”。

因为亚欧两大洲的分界线穿土耳其海峡而过，使得土耳其成为地跨亚欧两大洲的国家，虽然土耳其海峡西岸的伊斯坦布尔及东色雷斯地区只占土耳其国土总面积的3%，但也让土耳其海峡有了欧洲成员国身份。

欧洲国家的身份，使土耳其的“脱亚入欧”看起来像没事找事的画蛇添足，甚至是恃宠而骄的“凡尔赛”。但只有土耳其知道，欧洲虽小，但五脏俱全，心向往之的西欧与相对贫穷落后的东欧根本就是两个概念，而尴尬的是土耳其国土踩的是东南欧的尾巴，因此作为东南欧国家的土耳其需要对标对表，以西欧国家的标准要求自己，争取早日成为西欧俱乐部，也就是欧盟的成员。

面对土耳其的投怀送抱，欧盟表现出了强烈的不适应，于是土耳其一直徘徊在欧盟的大门之外。

相比之下，日本的“脱亚入欧”则相当成功，事实上“脱亚入欧”的概念最早就是日本提出的。作为东亚传统儒家文化圈的国家，日本一直与中原王朝保持了源远流长的文脉联系。但随着元朝和清朝两个少数民族王朝的建立，日本对中华文明越发轻慢。

1853年爆发的“黑船事件”，直接撞开了日本闭关锁国的大门，并激化了日本的社会矛盾，最终推动了1868年的明治维新，从此走上了以西方也就是西欧为师的道路。

作为名副其实的岛国，日本在生产力水平相对低下的古代，靠着海洋的屏障作用保持了文明的一脉相承，同时因为远离东亚大陆纠葛文明轨迹相对特立独行，因此日本的明治维新迅速成功并在东亚乃至亚洲一骑绝尘，成为近现代亚洲唯一的帝国主义国家。

而这样的成功，在刺激了日本更大野心的同时，也让岛民心态的日本越来越将日本的成功归结为学习西方的结果，再加上崛起后的日本对周边国家越来越不屑一顾，于是“脱亚入欧”顺理成章。

相比之下，土耳其作为大陆国家，首先心态比偏激的日本相对中庸，但对西欧的向往相比于日本有过之而不及。不同的是，日本学习西方，会大量派遣精英不远万里地长途跋涉，而土耳其则只需要跨过国界线。

所以，在静夜史看来，日本的“脱亚入欧”是“开化”，而土耳其的“脱亚入欧”是“开门”。

所以欧盟真的非常膈应，除了土耳其与欧盟的经济水平确实存在较大差异，合体必将导致经济断崖，土耳其以穆斯林为主的国民加入欧盟，必然让以基督教为主的欧盟在信仰上遭受强烈冲击，这是欧盟最不能接受的一点。

所以，因为土耳其与欧盟没有距离，因此反而得不到欧盟的青睐。

2、祖上太阔，无处安身

俗话说“好汉不提当年勇”，毕竟活在当下总好过活在梦中。但对于土耳其这个国家而言，你要是忽略奥斯曼帝国，那是对历史的不负责任。

奥斯曼帝国作为古往今来地跨亚非欧三大洲的中东帝国的一员，与西欧世界的直接联系在于奥斯曼帝国阻断了陆上丝绸之路的畅通，迫使急于与东方建立联系的西欧各国不得不从海上另辟蹊径，最终促成了大航海时代的来临。

而奥斯曼帝国作为近代以来唯一一个打入欧洲腹地的伊斯兰帝国，也让欧洲各国体会到了穆斯林带来的恐惧，这种心有余悸是欧盟迟迟不能接受土耳其的重要因素。

当然，极盛一时的奥斯曼帝国也没能逃过盛极而衰的尴尬命运，而俄罗斯就是奥斯曼帝国日薄西山的最大推手。

1453年，奥斯曼帝国攻陷君士坦丁堡并彻底消灭拜占庭帝国后，虽是穆斯林政权却以拜占庭帝国继承者自居。但是随着1472年莫斯科大公伊凡三世迎娶拜占庭帝国末代公主索菲亚，俄罗斯开始以拜占庭帝国继承者自居并自号“第三罗马”，于是沙俄与奥斯曼帝国的矛盾不可调和。

再加上沙俄帝国崛起后，领土不断扩张，先后占据了中亚、高加索和黑海周边，而这些地区长期都是奥斯曼帝国的势力范围。更重要的是，沙俄帝国渴望打破土耳其海峡的桎梏，因此消灭奥斯曼帝国是沙俄的战略目标。在长达300多年的时间里，沙俄帝国与奥斯曼帝国先后展开12次大战，奥斯曼帝国最终江河日下。

而因为沙俄的崛起同样令西欧不安，于是西欧在1853年的克里米亚战争中支持奥斯曼帝国击败沙俄，从此奥斯曼帝国成为西欧各国的坚强盟友，直到第一次世界大战爆发。

一战作为奥斯曼帝国的回光返照，让奥斯曼帝国彻底走上了分崩离析的不归路，一纸《色佛尔条约》，让作为战败国的奥斯曼帝国几乎失去了所有的领土，欧洲部分更是只剩下伊斯坦布尔半岛。如果不是凯末尔的力挽狂澜并迫使协约国签订《洛桑条约》，土耳其的命运势必更加悲惨。

而挽救了土耳其后，凯末尔也正式掀起了土耳其版的“脱亚入欧”，具体来说就是世俗化。通过政教分离，土耳其在伊斯兰世界真正实现了“开眼看世界”，推动了土耳其社会的迅速复兴。

不过帝国主义的矛盾并未在一战中得到解决，于是有了规模更大、伤亡更惨重且影响更为深远的第二次世界大战。虽然土耳其深刻汲取一战教训严守中立，但依然难逃苏联的觊觎，毕竟土耳其海峡始终是苏联的心头之患。

面对战后不断膨胀的苏联，美国在1949年主导建立了“北大西洋公约组织”，并在1952年将土耳其收入囊中。

土耳其能够加入北约，根本原因在于土耳其作为苏联西南方向“门闩”的作用。但作为看门大爷的土耳其明显把自己当成了大爷，毕竟在北约内部常规实力仅次于美国，土耳其没有理由低调。

所以，土耳其要加入欧盟，立刻！马上！

这让欧共体相当纠结，毕竟按照欧盟的“民选”标准，以亚洲为主的土耳其必然是“原教旨主义”的穆斯林势力上台，这又和欧盟的意识形态格格不入。

所以，靠着这种冠冕堂皇的理由，欧盟一次次将土耳其的希望变成了失望。

而除了这种表面理由，事实上欧盟对土耳其也确实没有什么好感，毕竟欧盟从成立的那一刻开始，就力主整合西欧各国，而在完成西欧的整合，欧盟又趁苏联解体形成的权力真空大举东扩。

欧盟的东扩，不仅增加了对抗俄国与美国的纵深，更抢夺了市场，毕竟欧盟本质上依然是经济联盟。在这样的情况下，欧盟需要的是又穷又弱的东欧国家，土耳其你那动不动就“老子当年”算怎么回事？

事实上俄罗斯长期难以融入西方国家也是这种情况，毕竟欧盟等西方势力需要的是小弟甚至儿子，而不是新哥甚至新爹。

3、政变频繁，内忧外患

俗话说“家和万事兴”，一个稳定的政局，是经济蒸蒸日上的重要前提，但这样的前提并不属于土耳其。

虽然凯末尔开启了土耳其的世俗化，并推动土耳其“脱亚入欧”的一日千里，但几乎每10年一个周期性政变困扰着土耳其的发展，并为土耳其的前景蒙上了厚厚的阴影。

由于“现代土耳其国父”凯末尔是军队出身，因此“凯末尔革命”后，军队始终是坚决推行世俗化的重要力量。

但问题是宗教势力在被凯末尔沉重打击后并未死透，相反因为国土深入中东腹地，土耳其长期受到中东伊斯兰世界的影响，宗教势力始终相当强大。

而通过世俗化民选的文人政府因军队等势力的掣肘难有作为，在导致了土耳其社会矛盾激化甚至民怨沸腾后，又习惯性地开历史倒车，渴望利用无孔不入的伊斯兰宗教势力维持自身统治，对抗民众等敌对力量。

在世俗化不可避免地受到影响甚至颠覆的情况下，军队作为土耳其世俗化的捍卫者就会“正义感附身”，发动政变推翻文人政府，将土耳其推向军政府时代。

而当政局稳定后，军政府往往又会顺应历史大势“还政于民”，使土耳其重新回到文人政府时代。由于军队“不恋权”，所以尽管土耳其军事政变频繁，但普通民众并不反感，这种对军队政变的高容忍度，也推动了土耳其政变的更加频繁。

虽然频繁的政变尤其是周期性的政变并不影响土耳其社会的不断发展，甚至文人政府与军政府的交替还在一定程度上推动了土耳其社会的进步。

但这种所谓的“改朝换代”对欧盟而言根本不可接受，毕竟作为在革命中才走到今天的国家，西欧各国对革命的体会尤其深刻，对革命惯有的“人传人”以及“国传国”特征更是感同身受。

因此，欧盟绝不允许土耳其加盟后，因所谓的革命而纷纷沦陷。毕竟欧盟虽然作为发达国家俱乐部，有着令人艳羡的发达经济，但二战以来高福利带来的沉重负担正在拖累欧盟的经济发展，东欧各国的加入也让欧盟内部经济差距扩大及成员国矛盾激化。更可怕的是，作为美国在二战后豢养的抗苏打手，欧盟从成立的那一刻开始就没有基本的自主权，北约更是成为监视和掣肘欧盟的沉重枷锁。

苏联解体后，国际矛盾发生潜移默化的改变，欧盟不再是美国的小可爱而是新公害，科索沃战争、希腊债务危机、乌克兰危机及英国脱欧，美国每掀起一次危机，欧盟的大厦就抖上三抖。

所以如果欧盟接受美国的强力推荐，接受土耳其的加盟，那么土耳其必将成为欧盟新的危机爆点，届时本就摇摇欲坠的欧盟必将更加岌岌可危。

4、上蹿下跳，好高骛远

俗话说“一山不容二虎”，如果土耳其仅仅是羡慕欧盟的高收入，想要在欧盟的发展中分一杯羹也就罢了，但现实情况是土耳其想要的不是当乘客，而是售票员甚至司机。

这让本就不爽的欧盟对土耳其更加深恶痛绝，虽说在美国面前欧盟没有基本的自主权，但在土耳其面前，欧盟起码还有说“不”的权利。

在“脱亚入欧”屡屡碰壁的情况下，尤其是苏联解体后俄罗斯综合国力长期一蹶不振，土耳其作为看门大爷的地位随之一落千丈，欧盟拒绝土耳其的理由也就更加理直气壮，甚至连最基本的掩饰也不要了。

在这样的情况下，土耳其痛定思痛，并坚定了“宁做鸡头，不做凤尾”的决心，开始将目光向东看。

毕竟土耳其本身就是一个从亚洲起家的国家，有着如假包换的亚洲籍贯，所以当放弃了成为欧洲“人上人”的幻想，土耳其的生活突然明亮了起来。

但问题是，昔日叱咤风云的奥斯曼帝国，不仅让欧洲各国心有余悸，被统治的亚洲国家更是胆战心惊。

所以当土耳其表示，其实之前的“脱亚入欧”只是一场游戏一场梦，土耳其其实还是你们的“安卡拉大兄”。然后，诸多穆斯林国家彻底沸腾了，他们使出吃奶的力气，纷纷表示我去年买了个大手表，跟着沙特阿拉伯吃沙子也比你的土耳其烤肉香，于是土耳其想要以伊斯兰教整合中东的努力还没开始就遭遇迎头痛击。

在宗教政策折戟沉沙后，土耳其又突然想到，遥远的东方有一头狼，他的名字就叫匈奴，正是由于匈奴以脸踢汉朝的脚后成功西进，才有了今日土耳其的突厥身份，于是土耳其开始积极构建以安卡拉为中心，囊括高加索、中亚、新疆以及南西伯利亚等广大区域的“泛突厥主义”联盟。

实践证明，土耳其的民族主义政策取得了相当的成功，中亚各国在金闪闪的里拉面前，对土耳其表达了深深的大哥大认同。

而这样的成功，注定了土耳其与欧盟的越走越远。

所以土耳其与欧盟的不来电，不是偶然，而是一系列因素共同作用的结果。在始终难以成为欧盟一份子的情况下，土耳其除了构建“泛突厥主义”联盟的“不务正业”，更在难民入欧等问题上“大开绿灯”，是2015年欧盟难民危机的重要推手。

而这种不负责任的操作，也让欧盟与土耳其的关系更加紧张，越来越没有了转圜的余地。

概括说来，“脱亚入欧”本质上是羡慕欧洲尤其是西欧的先进与发达。但事实证明，没有什么先进与发达是永恒不变的，相信当欧盟光环逐渐黯淡，所谓的“欧盟奇迹”也越来越名不副实，“脱亚入欧”作为历史性名词也必将彻底成为历史。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。