当初是什么吸引了你？2_小微晨读 | 每日一读_免费在线阅读收听下载

猫宁�
1月29日星期一
农历腊月十九
上海晴到多云
2～10度

晨读�
当初是什么吸引了你？
「初始浪漫吸引力」的 6 个预测因素
4、感知到的相似性
「相似性吸引」效应是社会心理学中最著名的发现之一。但许多针对面对面速配情境中，研究者发现初始吸引力与相似性的关系可以忽略不计。在首个针对相似性的快速配对研究中，参与者们会与 12 名异性伙伴互动，每人 4 分钟，之后研究人员通过问卷测算每对的实际相似性和感知相似性。结果发现，是感知到的（我觉得这个人和我很相似），而不是实际的相似性（我们真的很相似）显著预测了浪漫的喜好。

造成这种结果的一个原因可能是：人们倾向于用自己的经历来推断别人。比如我是一个野心勃勃的医学生，在缺乏具体证据的情况下，我倾向于认为另一名医学生跟我同样野心勃勃。一些研究者认为，参与者「对他人相似性的感知」是唯一与「喜欢」挂钩的相似性因素。这些数据告诉我们，在初次见面时，浪漫的感觉也有可能是一种自我欺骗。我们以为的不一定是真的，这种感知到的相似性，也许更关乎我们自己。

5、安全依恋
还有几项研究表明，依恋不安全感与初始浪漫吸引力低有关。
▨ 焦虑依恋者通常会认为伴侣非常有吸引力，而他们自己不值得被爱。所以在快速配对活动中，他们不太愿意与潜在伴侣建立关系。
▨ 回避依恋者不太能从与他人互动中得到回报感，相对厌恶承诺，他们会防御性地自力更生，有保持独立的强烈动机。所以在快速配对活动中，他们对潜在伴侣的吸引力低，同时他们对其他人报告的浪漫兴趣也较少。相对来说，安全型依恋的人更容易在速配活动中有所收获。

不过不要急，我另外读到一个中国文化背景的研究，也很值得了解（研究者们发现，在中国人的交往环境中，焦虑和回避依恋的负面影响会降低）。与西方人相比，中国人更重视对方能不能融入大家庭，更重视集体主义而不是个人特质；此外，国人表达爱的方式往往比较含蓄，自我披露比较少。所以一些焦虑依恋的特点（比如对关系威胁更敏感，更关注他人的需求，在跟伴侣相处时表达对孤独和被抛弃的担忧），在集体主义文化中可能更受欢迎。而回避型依恋的某些特征（比如更少依赖他人，有更多的自我克制）也被一些中国年轻人当作是理想的伴侣特质。

6、独特的化学反应
然而，在真正的相遇发生之前，让人类相爱的元素是很难预测的。「都喜欢王家卫导演的电影」不行，「共享 Green Day 的播放列表」不行，「在同一个岩馆运动」不行。所有基于相似性算法来配对的约会软件，都无法真正预测你们之间独特的化学反应是什么。虽然在我们所处的社会环境中，指出一个「最有吸引力的人」可能很简单，但是，遇到一个「对你有独特吸引力」的人——并且他也觉得「你有独特吸引力」——其实并不容易。

比如说， Jennifer 在 4 分钟的快速约会后，立刻报告对 David 有强烈感觉。这可能有 3 种原因：
1）Jennifer 很容易对他人产生兴趣。她发现与自己约会的男士，都有很强的吸引力。
2）David 的伴侣价值很高。他很帅，通常会受到在场大多数女士的欢迎。
3）Jennifer 和 David 之间的有一些独特的东西，使他们超越了上述情况而彼此渴望（即，这种关系有「化学反应」）。

这种化学反应到底是什么，心理学家们只能说知之甚少。这个领域的无数文献表明，亲密关系的吸引力来自伴侣间偏好、特质和个人历史的结合，而你们在见面之前所设想的「标准」基本上不能产生预测力。然而，是什么能够维持浪漫关系继续发展倒是有迹可循。比如：
▨ 对彼此需求是否有回应
▨ 是否庆祝彼此的成功
▨ 遇到事情，是否互相讨论想法和感受
▨ 能否顺利驾驭冲突

最后，既然你已经看到这儿了，不如现在就问问伴侣：「当初是什么吸引了你？」

当初是什么吸引了你？2

当初是什么吸引了你？2

用户评论