据媒体报道，2月4日，美国职业足球大联盟球队迈阿密国际与中国香港明星队在香港大球场进行表演赛。不过，梅西当天未上场，引发球迷不满。随后，赛事主办方发表声明，称事前不知道梅西缺席，对缺席一事感到极度失望。2月5日，香港特区政府文化体育及旅游局局长杨润雄强调，赛事主办方有责任向公众及广大球迷交代事件详情。
在这场迈阿密国际与中国香港明星队的表演赛中，绝大多数观众是为了梅西而来，期待一睹“球王”风采。但直到比赛结束，梅西也没有上场，观众远道而来却空载而归，失望之情溢于言表，产生不满情绪可以理解。
主办方深谙此次比赛的商业价值，从一开始就把“球王”梅西当作卖点，进行铺天盖地的宣传，目的就是让门票售罄，最大程度获利。
然而，梅西在这场比赛中未上场，无疑辜负了观众期待。主办方进行道歉声明是必须的，但仅以“事前不知道梅西缺席，感到极度失望”为回应，显然不能平息公众的质疑和批评。对于“梅西是否会上场”，相关方签订的合同内容是否一致？能否给予观众补偿？这些疑问有待进一步解答。
目前，根据杨润雄的声明，比赛开场前，主办方曾确认梅西下半场会出场，中场后相关方发现梅西并未上场，便和主办方多次协调沟通，要求梅西上场，而到比赛完场前10分钟，主办方才确实回复梅西因伤未能出场。如此来看，主办方的责任不可推卸，其为了商业利益，对于“梅西是否能上场”一直含糊其辞，颇有欺骗观众之嫌。
待事情有进一步调查结果后，若主办方真的刻意隐瞒，或许就面临着对观众进行赔偿。彼时，主办方是否在做“赔本买卖”，就很难说了。
此外，迈阿密国际进行“世界巡演”的目的，也实在不纯粹。梅西作为队内的高热度球员，似乎像一个被消费的吉祥物。仅2月，迈阿密国际就要在多个地方进行比赛，如此密集的行程，队员自然疲惫不堪，甚至内心抵触。更何况，梅西本就是一员老将，伤病问题避免不了，球队不可能不知道其身体状态。如此消耗“球王”梅西的光环，以及球迷的好感，绝非明智之举。
当然，体育明星进行商业活动本身无可厚非，梅西、球队、球迷三方各取所需，也是互利共赢。可是，如果体育总是让渡于商业，恐怕也会带来巨大的副作用。此前，在比赛前一天晚上，主办方宣布C罗因身体原因无法出场，即便主办方迅速承诺观赛球迷的机票酒店均可“报销”，可C罗受到了质疑，球迷也大失所望，主办方更是蒙受经济损失，造成的影响无法弥补。
体育赛事激情又热烈，体育明星勇敢又坚强。对于“梅西缺席比赛”，主办方一句“极度失望”远远不够，只有真诚、妥善地处理，才能真正维护体育赛事的公信力，满足球迷的期待，推动体育文化的健康发展。
用户评论